Matar moscas a cañonazos: por qué el Yak-130 no es la respuesta a la ola de drones

Las modificaciones hacen que el avión sea flexible, pero poco eficaz en la lucha contra los pequeños UAV

La idea de utilizar el Yak-130 de entrenamiento y combate para luchar contra los drones de ataque ha suscitado no pocas controversias. Algunos críticos consideran que el uso de este tipo de aviones es una actividad muy ineficaz y costosa, mientras que otros opinan que las modificaciones permitirán que la aeronave sea una forma universal de combatir la amenaza aérea.

Yak-130M
Yak-130M

Incompatibilidad de tareas y velocidades

El experto en aviación Román Gusárov califica directamente los intentos de utilizar el Yak-130 contra los drones como "matar moscas a cañonazos". Según él, un avión con una alta velocidad de crucero y un tiempo de vuelo de pocos minutos perderá eficacia en caso de ataques masivos.

Basta con comparar la velocidad del avión y la del dron. Entre las aeronaves para estos fines, los helicópteros son los más utilizados, sus velocidades son comparables. Por supuesto, no soy un especialista en el uso de aviones en combate, pero no veo al Yak-130 en este papel.
Román Gusárov, experto en aviación

En su opinión, el Yak-130 sigue siendo una buena base de entrenamiento para la preparación de pilotos, y en esta calidad su uso en las Fuerzas Aeroespaciales (VKS) parece ser el más preferible.

El complejo de a bordo permite simular diferentes aviones. Por ejemplo, si necesitas un Su-30, te carga todas las tareas del Su-30 y preparas a los pilotos de combate. En este sentido, el Yak-130 es excelente.
Román Gusárov, experto en aviación

Aterrizar los "Leleki" y "Furia"

El piloto militar honorario de la Federación Rusa, el general mayor retirado Vladímir Popov, no está de acuerdo con Gusárov. Valoró mucho las cualidades mejoradas del Yak-130 como "defensa aérea" gracias al nuevo equipo de puntería y navegación y a la avanzada estación de radar.

Загрузка Vkontakte видео...
Las capacidades de navegación del Yak-130 le permiten ganar una altitud de hasta 10-15 km en unos 5 minutos, buenos indicadores para un avión pequeño. Es decir, puede utilizarse tanto como avión de ataque para trabajar en objetivos terrestres, como caza para interceptar objetos aéreos.
Vladímir Popov, general mayor retirado

Popov añadió que las capacidades del Yak-130 permiten utilizarlo como medio de lucha contra la "aviación mosquito": drones tipo "Leleka", "Furia" o "Yatagán".

¿Vale la pena el esfuerzo?

La diferencia de opiniones de los especialistas se reduce de una forma u otra a la relación entre costes y eficacia. Es obvio que el Yak-130 es más barato y versátil que la aviación pesada, pero su uso contra drones pequeños, baratos y numerosos sigue siendo controvertido debido a su baja eficacia y al riesgo de un gasto excesivo de recursos.

Yak-130M
Yak-130M

Probablemente, una solución más práctica sea un enfoque combinado: el uso de medios de defensa aérea terrestres, helicópteros y medios terrestres junto con aviones de ataque modificados precisamente donde esté más justificado.

Anteriormente, www1.ru informó de que los aviones de ataque rusos utilizaron por primera vez "cañones antidrones" contra vehículos aéreos no tripulados.

Lea también los siguientes materiales:

Fuentes
Ircity

Ahora en la página principal