La aviación de largo alcance es la liga superior, donde las cifras de consumo de combustible y el costo por asiento-kilómetro dictan las reglas. Mientras en los talleres de VASO preparan el actualizado Il-96-400M para los vuelos, en las oficinas de las aerolíneas reina el escepticismo. El Ministro de Industria de la región de Voronezh, Sergey Khlyzov, admitió directamente: los transportistas no tienen prisa con los pedidos y esperan "cuando se pueda volver a comprar Boeing".
¿Es esto un pesimismo empresarial injustificado o un pragmatismo frío? "Perviy Tekhnicheskiy" comparó el "Ilyusha" con el reconocido estándar mundial de eficiencia de largo alcance: el Boeing 777-300ER.
Capacidad
El Boeing 777-300ER transporta hasta 365-396 pasajeros en una configuración típica. Su fuselaje largo y su disposición de asientos densa lo convierten en uno de los líderes en número de asientos entre los aviones bimotores.
El Il-96-400M está diseñado para aproximadamente 305-370 pasajeros, dependiendo del diseño de la cabina. También es grande, pero en promedio es inferior en densidad de carga, por lo que el "estadounidense" parece más ventajoso aquí.
Alcance de vuelo
El Boeing 777-300ER es capaz de volar hasta 13 500-14 500 km con carga comercial, cubriendo prácticamente cualquier ruta intercontinental sin escalas.
El Il-96-400M tiene un alcance declarado de unos 9 000 km. Esto permite realizar vuelos de largo alcance, pero con menor flexibilidad en rutas de ultralargo alcance, por lo que el punto es para el Boeing 777-300ER.
Eficiencia
Los motores son probablemente el factor principal. El Boeing 777-300ER utiliza dos potentes motores turbofán GE90, lo que reduce el consumo de combustible por pasajero. Menos motores significan menor consumo y menores costos operativos.
El Il-96-400M está equipado con cuatro motores PS-90A. Esto aumenta la fiabilidad y proporciona un margen de empuje, pero aumenta el consumo de combustible y los costos operativos.
Sí, hubo rumores sobre planes para remotorizar el avión con los futuros PD-35. Pero como aún no están ni en el horizonte, el Boeing 777-300ER gana con confianza.
Fiabilidad y tolerancia a fallos
Giremos los binoculares y miremos los cuatro motores desde otro ángulo. Incluso con la falla de uno o dos, el Il-96-400M mantiene un margen significativo de empuje y puede llegar tranquilamente a su destino.
El Boeing 777-300ER se basa en la fiabilidad de dos motores y los estándares ETOPS, que permiten volar largas distancias sobre el océano.
Ambos esquemas son seguros, pero desde el punto de vista del "margen de seguridad", la configuración clásica de cuatro motores proporciona una reserva adicional. Le damos un punto al Il-96-400M.
Madurez del mercado y operación
El Boeing 777-300ER es un estándar mundial. Cientos de aviones en operación, logística establecida, economía comprensible para las aerolíneas.
El Il-96-400M recién está entrando en producción en serie. Sus indicadores reales de eficiencia y costo operativo aún deben confirmarse en el trabajo masivo, y por lo tanto, por ahora, está perdiendo.
El resultado final es 4:1 a favor del Boeing 777-300ER.
El avión estadounidense gana en alcance, capacidad y eficiencia: es una máquina optimizada para el mercado global.
El avión ruso apuesta por la fiabilidad y la independencia, ofreciendo un esquema clásico con cuatro motores y menor dependencia de las restricciones externas.
Lea más artículos sobre el tema:
- ¿No veremos el Il-96-300? Los planes para 23 aviones resultaron ser un "pronóstico interno" de Rosaviatsiya
- Estrategia en lugar de ganancias: el experto insiste en el lanzamiento de la producción en serie del Il-96-400M
- ¿Por qué el avión Il-96 solo transporta al presidente y no a los pasajeros comunes?
