Participantes del mercado bancario criticaron el proyecto de ley sobre la creación de sistemas estatales "Antiphishing" y "Antifraude", que se está preparando para su primera lectura en la Duma Estatal.
El documento introduce reglas obligatorias para la identificación, el etiquetado de llamadas, la autenticación a través del Sistema Biométrico Unificado (EBS) y la prohibición de que los bancos se comuniquen con los clientes en mensajería instantánea extranjera. Sin embargo, los banqueros creen que las medidas propuestas son excesivas y su implementación es técnicamente difícil.
El Consejo Nacional del Mercado Financiero (NSFR) envió a la Duma Estatal propuestas para suavizar los requisitos del proyecto de ley. Los expertos consideran imposible el rechazo total de la mensajería instantánea extranjera y proponen limitar la prohibición solo a acciones legalmente significativas (firma de contratos, transferencia de secreto bancario). Además, el NSFR se opone a la autenticación obligatoria a través del EBS al ingresar a las aplicaciones bancarias, ya que en el sistema solo están registradas 3 millones de huellas, lo que de hecho bloqueará el acceso a la banca en línea para el 97% de los ciudadanos.
Los banqueros temen que el etiquetado de llamadas en la redacción actual de la ley conduzca al bloqueo masivo de notificaciones importantes, incluidos los mensajes sobre cobros y códigos de confirmación. Proponen limitar el etiquetado solo a las llamadas publicitarias.
La asociación "Innovaciones Financieras" duda de que los sistemas estatales puedan hacer frente a la carga. La asociación de participantes del mercado de dinero electrónico propone simplificar el uso de la biometría para abrir cuentas y restaurar el acceso, pero sin identificación obligatoria a través del EBS.
Los banqueros instan a los legisladores a revisar la iniciativa, haciéndola más realista y técnicamente factible.
