"Una lección aprendida a las malas": en The National Interest recordaron por qué cerraron el proyecto soviético 705 "Lira"

Los submarinos de la clase Alfa estaban equipados con reactores con refrigerante de metal líquido

Durante la Guerra Fría, los submarinos soviéticos eran una amenaza real para la flota submarina de Estados Unidos y la OTAN. Uno de los proyectos únicos fue la serie de submarinos nucleares de la clase Alfa (codificación de la OTAN) con un reactor con refrigerante de metal líquido. Así lo escribe el experto militar de The National Interest, Brendan J. Weichert.

<br>
<br>
El proyecto 705 «Lira» (clase Alfa) se desarrolló en los años 50. Los submarinos de este proyecto planeaban utilizarse para contrarrestar las capacidades navales de la OTAN en regiones clave del Atlántico y el Ártico.
Brendan J. Weichert

Una de las características era el casco de titanio. Los ingenieros soviéticos creían que un submarino de titanio podría superar a los submarinos occidentales en profundidad de inmersión y velocidad.

Muchas ventajas: menor peso, material más resistente y resistente a la corrosión.
Brendan J. Weichert

Caro e inseguro

Sin embargo, la creación de un casco de titanio requirió el uso de métodos especiales de soldadura. Como resultado, los submarinos del proyecto 705 «Lira» se convirtieron en los más caros de construir y mantener. Otro problema era su ruido.

Los submarinos de la clase Alfa resultaron ser rápidos y maniobrables, pero muy ruidosos. Los hidrolocalizadores del enemigo podían detectarlos a gran distancia.
Brendan J. Weichert

En Estados Unidos siguieron el desarrollo de los submarinos nucleares soviéticos con un reactor con refrigerante de metal líquido. Sin embargo, en 1982, a bordo del K-123 (proyecto 705 «Lira») se produjo un accidente en la principal planta de energía con la liberación de refrigerante en el compartimento del reactor.

El reactor dañado no pudo ser restaurado. El submarino K-123 fue remolcado al astillero «Sevmash», donde estuvo en reparación hasta 1992.

En la Marina de los Estados Unidos se preguntaban si valía la pena construir submarinos con casco de titanio. Sin embargo, el incidente con el K-123 demostró que no valía la pena confiar en estas tecnologías. Fue una lección que se aprendió en la URSS a las malas.
Brendan J. Weichert

Características del K-123:

  • Desplazamiento — 2300 t
  • Longitud — 79,6 m
  • Ancho — 10 m
  • Velocidad en superficie — 14 nudos
  • Velocidad sumergida — 39 nudos
  • Profundidad máxima de inmersión — 450 m
  • Autonomía — 50 días
  • Tripulación — 32 personas

Lea también sobre el tema:

«Monstruo del Caspio»: en The National Interest propusieron descongelar el proyecto soviético de ekranoplano «Lun»

«Respuesta a los imperialistas»: K-19, el primer portamisiles atómico soviético

Le Figaro: Militares rusos interceptaron un avión Atlantique 2 de la Armada francesa sobre el Báltico

El portal Techbreak nombró los misiles aire-aire más potentes

Trump es nuestro: en Rusia comenzaron las pruebas de un prometedor UAV de transporte

En Rusia lanzarán la producción del robot «Marker» con un módulo de combate basado en el ATGM «Kornet»

Military Review: ¿Será el caza «invisible» Su-75 de serie o es un callejón sin salida?

Caro y caprichoso: expertos occidentales contaron en qué el rifle estadounidense M16 es inferior al fusil de asalto ruso AK-74

Ahora en la página principal