Первый зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин в интервью ТАСС предложил изменить подход к маркировке контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. По его словам, готовящийся законопроект о госрегулировании ИИ предполагает обязательную маркировку нейроконтента на онлайн-платформах. Однако сегодня, считает депутат, контента, созданного нейросетями, уже больше половины на социальных платформах. В будущем его доля может вырасти до 90%, и тогда маркировка каждого такого сообщения потеряет смысл. Поэтому Горелкин предлагает маркировать не нейроконтент, а то, что создано без использования ИИ — по аналогии с фермерскими продуктами на полке магазина.
Имеет смысл маркировать нам такой “фермерский продукт”, созданный человеком, созданный лично его интеллектом, его руками. Такая маркировка мне представляется более разумной
По мнению депутата, обязательная проверка маркировки нейроконтента потребует от соцсетей высоких затрат на автоматизированные программы. Он назвал это нерациональным и не имеющим смысла в текущей конфигурации. Горелкин намерен предложить коллегам пересмотреть подход к маркировке, чтобы не создавать инициативу, которую через какое-то время придётся отменять.
Для интернет-платформ и соцсетей предложение Горелкина означает смену вектора регулирования. Если идею примут, маркировать придётся не миллиарды сообщений, сгенерированных нейросетями, а относительно небольшую долю «человеческого» контента. Однако возникнет вопрос, как технически верифицировать, что контент действительно создан без ИИ.
Читайте ещё материалы по теме:
- Минцифры опубликовало проект закона о суверенном ИИ: нейросети должны создаваться в России и обучаться на российских данных
- Право на человеческий контакт: в России хотят закрепить возможность отказаться от ИИ-обслуживания
- ИИ-фейки не пройдут: сервис для маркировки созданного с помощью нейросетей контента создают в России
