La inteligencia artificial no puede reemplazar al investigador en un interrogatorio, según el jefe del Comité de Investigación de Rusia, Bastrykin

La investigación requiere la participación personal de una persona y la coordinación interdepartamental

La inteligencia artificial no podrá reemplazar al investigador durante los interrogatorios y el trabajo en el lugar de los hechos. Así lo informó el 21 de mayo el presidente del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin, en una entrevista con TASS en el Foro Jurídico Internacional de San Petersburgo.

Según Bastrykin, la profesión de investigador requiere cualidades personales que solo puede poseer una persona.

Es difícil imaginar que la inteligencia artificial pueda interrogar a una persona, evaluar incluso las reacciones no verbales del interrogado y, al mismo tiempo, corregir el curso de la acción de investigación en la dirección correcta
Alexander Bastrykin, jefe del Comité de Investigación de Rusia

Bastrykin también declaró que la IA no podrá inspeccionar el lugar de los hechos, analizar los datos en su conjunto y coordinar las acciones con otros departamentos. Todo esto, según él, solo es posible con la participación de una persona.

Señaló que el interés por las tecnologías está justificado: con la ayuda de la IA ya se están creando obras de arte. Sin embargo, el jefe del Comité de Investigación subrayó que en las investigaciones que afectan el destino de las personas, la inteligencia artificial solo es admisible bajo el estricto control de una persona.

Lea más materiales:

Bastrykin organizó un "interrogatorio" al robot Ardi en el foro jurídico: pero el jefe del Comité de Investigación no logró encarcelar al androide

Hecho por IA: se propuso introducir en Rusia el etiquetado de productos generados por redes neuronales

El Comité de Investigación propuso introducir responsabilidad penal por la transferencia de criptomonedas a personas interpuestas

Fuentes
TASS

Ahora en la página principal