El académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexéi Jojlov, comentó sobre un estudio de científicos de la Universidad de Nuevo México. Los periodistas afirmaron que los investigadores encontraron en el cerebro de personas fallecidas microplásticos equivalentes a una cuchara de plástico. El científico ruso explicó que los medios de comunicación interpretaron incorrectamente la investigación de colegas extranjeros y que simplemente no existe tal cantidad de plástico en el cerebro.
Jojlov relató que los periodistas prestaron atención a que se había descubierto una gran cantidad de partículas de microplástico en el cerebro de quienes padecían demencia antes de morir. Se indicó que en el período de 2014 a 2024 la cantidad de microplástico aumentó en un 50%. El científico se familiarizó con el texto original del artículo en Nature.
Los autores [de la investigación] no establecen una relación causal entre los microplásticos y la demencia. Por el contrario, las enfermedades neurodegenerativas pueden provocar atrofia del tejido cerebral y alteración de las barreras, lo que favorece la acumulación de partículas extrañas.
Según sus palabras, los científicos extrajeron tejido cerebral del formaldehído. Lo trataron con álcali. Las estructuras biológicas que estaban presentes en los tejidos debían haber sido destruidas. Jojlov explicó que esto es lo que sucede al procesar tejidos de riñón o hígado. En el caso de los tejidos cerebrales, quedó más material biológico en las estructuras. Esto indica que los lípidos, componentes importantes de las células, conservaron su estructura incluso después del tratamiento con álcali.
La afirmación sobre la presencia de una "cuchara de plástico" en el cerebro no tiene fundamento. El aumento del contenido de plástico entre 2016 y 2024 puede explicarse por las diferencias en el almacenamiento de las muestras: las muestras de 2016 estuvieron en formaldehído durante ocho años, lo que podría haber provocado su destrucción parcial.
El científico añadió que los autores del estudio formulan con cautela las conclusiones de su trabajo, y que los titulares sensacionalistas en los medios de comunicación a menudo distorsionan la esencia de las investigaciones científicas y los datos mal interpretados causan malentendidos.
Lea también sobre el tema:
Científicos rusos aprendieron a restaurar la médula espinal humana después de una lesión
En Rusia se desarrolló un método para identificar personas mediante electroencefalograma
5G y ratas: Investigadores de la TGU descubrieron cambios inesperados en el cerebro de los roedores
