Las comparaciones entre el T-90M y el T-14 "Armata" no han cesado durante muchos años. Por un lado, el tanque ruso de nueva generación más producido y probado. Por el otro, una máquina que debía abrir una era de plataformas de combate fundamentalmente nuevas.
"Pervyy Tekhnicheskiy" también decidió comparar ambos tanques y entender quién resultó ser más fuerte en términos de eficacia de combate real. Tradicionalmente, consideraremos cinco criterios clave.
Potencia de fuego
El T-90M utiliza un cañón moderno de 125 mm, unificado en varias soluciones con el arma del "Armata". Es capaz de usar los proyectiles perforantes más nuevos y los misiles guiados 9M119M1 "Invar-M".
Sin embargo, el T-14 fue diseñado inicialmente alrededor de un nuevo autocargador. Gracias a esto, puede usar municiones más potentes, incluida la familia "Vakuum", que no caben en las dimensiones del autocargador del T-90M. El potencial del "Armata" es mayor, le damos el punto.
Protección
La característica principal del T-14 es su torreta no tripulada y la cápsula blindada de la tripulación. Incluso en caso de impacto en la torreta, las posibilidades de supervivencia de los tanquistas son significativamente mayores.
El T-90M apuesta por un potente blindaje combinado y la protección dinámica "Relikt", que ya han demostrado su eficacia en condiciones de combate reales. Pero desde el punto de vista de la reserva tecnológica, la ventaja sigue siendo del "Armata". El segundo punto va para él.
Movilidad
La masa del T-90M es de unas 48 toneladas, mientras que el T-14 pesa aproximadamente 55 toneladas. No se puede decir que el "Armata" se sienta peor en terrenos blandos. Gracias a sus orugas anchas, la presión específica sobre el suelo es comparable.
La ventaja del T-90M radica en otra cosa. Un tanque más ligero es más fácil de transportar por ferrocarril, más fácil de pasar por puentes estándar. Desde el punto de vista de la movilidad estratégica y la practicidad, la ventaja sigue siendo del "Proryv".
Fiabilidad y disponibilidad
El T-90M se produce en serie y es operado activamente por los militares. La industria ha dominado bien la máquina, y todas las unidades han sido estudiadas a fondo por las unidades de reparación.
El T-14 permanece en una pequeña serie, y muchas soluciones continúan siendo perfeccionadas. Pero en asuntos militares, la disponibilidad ahora mismo a menudo es más importante que las capacidades que aparecerán en unos años, por lo que el T-90M iguala el marcador.
Costo y producción en masa
El T-90M fue creado sobre la base de la plataforma T-72, bien dominada, por lo que su producción y mantenimiento son más baratos.
El T-14 utiliza una plataforma completamente nueva, un nuevo motor, nueva electrónica y una nueva arquitectura de protección. Todo esto encarece la máquina. Como resultado, la victoria es para el "Proryv".
Puntuación final: 3:2 a favor del T-90M "Proryv".
El T-14 "Armata" gana en nivel tecnológico, perspectivas de modernización y protección de la tripulación. Es realmente un tanque de próxima generación con un enorme potencial de desarrollo.
Pero el T-90M hoy parece una máquina más equilibrada. Se integra más fácilmente en la infraestructura existente, es más barato de producir, ha sido dominado por la industria y ya ha demostrado su eficacia en las tropas.
