«Не миллионы долларов за штуку»: эксперт объяснил, почему России выгоднее использовать БПЛА «Орлан-30» в качестве дрононосцев

Китай представил на параде в честь окончания Второй мировой войны БПЛА самолетного типа SS-UAV Jiutian, который может нести до 100 FPV-дронов. Однако из-за конструктивных особенностей этот беспилотник может стать легкой целью для зенитных ракетных комплексов. Россия пошла другим путем, выбрав небольшой дрононосец, пишет военный эксперт Сергей Маржецкий.

Источник изображения Wikipedia/Creative Commons

К воздушным дроносноцам предъявляются повышенные требования к их малозаметности на радарах, устойчивости к средствам РЭБ и себестоимости, чтобы их потеря в бою не была тяжким ударом по кошельку и имиджу.

Сергей Маржецкий, военный эксперт

По мнению Маржецкого, на роль «авиаматки» подходил средневысотный БПЛА самолетного типа «Орион». На нем можно было бы разместить до 6 ZALA Lancet. Эти беспилотники могли бы патрулировать российскую границы, акваторию Черного моря, атакуя цели барражирующими боеприпасами.

Сейчас российские военнослужащие начали применять разведывательный беспилотник самолетного типа «Орлан-30» в качестве носителя ударных FPV-дронов. Он способен нести до 12 кг полезной нагрузки на высоте в 4500 м на дистанцию до 120 км.

В отличие от огромных и дорогостоящих китайских SS-UAV Jiutian и недешевых малосерийных «Орионов», применение малоразмерных «Орионов-30» может быть оправдано по чисто экономическим причинам.

Сергей Маржецкий, военный эксперт

В Минобороны США оценивают стоимость «Орлана-10» в 90-120 тыс. долларов. Следовательно, «Орлан-30» обойдется чуть дороже, но «не миллионы и не десятки миллионов долларов за штуку, как полноценные средневысотные и высотные дроны самолетного типа».

Если FPV-дроны достигнут цели, уничтожив западную САУ или БМП, но при этом сама «авиаматка» не вернется после выполнения задания к оператору, размен все равно будет в пользу России, подытожил Маржецкий.