Правительство обсуждает возможность обязательного использования российскими компаниями и организациями отечественных моделей искусственного интеллекта. Согласно проекту постановления, если стоимость суверенной модели не превышает стоимость национальной более чем в 1,5 раза, при выборе ИИ-решения предпочтение должно отдаваться ей.

Предложение обсуждалось в конце августа на рабочей группе по вопросам регулирования ИИ. По данным «Ъ», инициатива исходила от «Сбера».

При этом важно различать два понятия. Суверенной считается модель, которая полностью разработана российским юридическим лицом и работает исключительно на российской инфраструктуре. Под это определение сейчас попадает только «ГигаЧат» от Сбера. Национальная модель также должна быть существенно разработана российской компанией, но при её создании допускается использование отдельных решений с открытым исходным кодом, например Alice AI.

Предлагаемые правила могут коснуться не только бизнеса. Суверенные или национальные модели с учётом установленного ценового условия предлагают использовать при подготовке стратегических документов, государственных программ и нацпроектов, разработке нормативных актов, а также в налоговой, таможенной и бюджетной сферах. В перечень также попали критическая информационная инфраструктура, образование, здравоохранение и государственные услуги.

Ранее сообщалось, что правительство рассматривает возможность применения отечественных ИИ-моделей также в сфере безопасности, на выборах, в государственном управлении и образовании.

В Минцифры подтвердили, что обязательное использование отечественных ИИ-моделей действительно обсуждается. Однако в ведомстве подчеркнули: опубликованный перечень пока представляет собой совокупность предложений участников рабочей группы, а не окончательное решение. По ряду инициатив позиции сторон всё ещё расходятся, поэтому говорить об утверждённом списке обязательных сфер пока рано.

В Сбере также заявили, что документ содержит идеи разных участников рабочей группы и не является предложением самой компании. Вопрос о том, где именно нужно сделать использование суверенных и национальных моделей обязательным, по мнению банка, требует дальнейшей проработки.

В «Яндексе» выступили за сохранение конкуренции. В компании считают, что разработчикам нужны понятные и единые правила, а сами отрасли должны иметь возможность выбирать технологические решения в зависимости от конкретных задач.

Похожую позицию заняли в MWS AI, входящей в МТС Web Services. Там считают преждевременным заранее ограничивать список допустимых моделей. По мнению компании, такое решение может привести к ситуации, когда для некоторых задач в критически важных отраслях просто не останется подходящих по качеству и стоимости решений. При этом даже в чувствительных сферах есть множество задач, которые не связаны с государственными интересами или конфиденциальными данными.

Отдельный вопрос — цена. Основатель и управляющий партнёр аналитического агентства AIANA Данила Егоров отмечает, что суверенная модель может оказаться дешевле национальной. По данным AIANA, 1 тыс. токенов GigaChat Max стоит 0,65 руб., YandexGPT Pro 5.1 — 0,8 руб., а у открытых моделей стоимость составляет около 0,2–0,3 руб.

При этом цена токенов не показывает всю стоимость использования ИИ. Как отмечает ИИ-советник «Яков и партнеры» Сергей Кобелев, значительная часть расходов приходится на внедрение модели в рабочие процессы и информационные системы, проверку её результатов человеком и исправление ошибок.

Технический директор направления GenAI компании Just AI Антон Сипачев также обращает внимание на компактные модели. По его словам, такие решения, как GigaChat Lightning и YandexGPT Lite, во многих прикладных задачах — например, при обработке обращений и классификации документов — могут показывать сопоставимое с более мощными моделями качество при значительно меньших затратах на работу.

При этом эксперт считает, что главным выгодополучателем предлагаемого подхода может оказаться одна и та же компания, что фактически создаёт для неё предпосылки для монопольного положения.