El reconocimiento de la IA como circunstancia agravante puede acarrear problemas, dijo el abogado

La ambigüedad del término corre el riesgo de convertir la norma en una herramienta punitiva para la investigación

La iniciativa del Comité de Investigación de la Federación Rusa de equiparar el uso de la inteligencia artificial a factores agravantes ha sido objeto de duras críticas por parte de la comunidad profesional. Según Timur Chanyshev, presidente del colegio de abogados "Advokat Premium", la falta de una definición clara de IA amenaza con distorsionar la práctica de la aplicación de la ley.

El abogado reconoció la relevancia del problema: la IA aparece cada vez más en fraudes, deepfakes y falsificación de documentos. Sin embargo, hoy en día, los elementos de inteligencia artificial están integrados en decenas de programas cotidianos. Según Chanyshev, sin una formulación estricta, la norma corre el riesgo de convertirse en un argumento universal para la acusación, permitiendo solicitar una sentencia más severa incluso por actos insignificantes.

Anteriormente, el Comité de Investigación de la Federación Rusa propuso enmendar el artículo 63 del Código Penal de la Federación Rusa, y el Ministerio del Interior apoyó la idea. Chanyshev recordó que el derecho penal siempre evalúa no la herramienta, sino la intención y el peligro social del acto. El hecho de utilizar una nueva tecnología por sí mismo no agrava el delito, concluyó el abogado. La iniciativa fue anunciada por primera vez por el asesor del jefe del Comité de Investigación al margen del Foro Jurídico Internacional de San Petersburgo.

Leer más sobre este tema: