Инициатива СК РФ приравнять использование искусственного интеллекта к отягчающим факторам столкнулась с жёсткой критикой профессионального сообщества. Как рассказал ТАСС председатель коллегии адвокатов «Адвокат Премиум» Тимур Чанышев, отсутствие чёткого определения ИИ грозит обернуться перекосом правоприменительной практики.
Юрист признал актуальность проблемы: ИИ всё чаще фигурирует в мошенничествах, дипфейках и подделке документов. Однако сегодня элементы искусственного интеллекта встроены в десятки повседневных программ. По мнению Чанышева, без строгой формулировки норма рискует превратиться в универсальный аргумент обвинения, позволяющий запрашивать более суровый приговор даже за незначительные деяния.
Ранее Следственный комитет РФ предложил внести правки в статью 63 УК РФ, МВД идею поддержало. Чанышев напомнил, что уголовное право всегда оценивает не инструмент, а умысел и общественную опасность содеянного. Сам по себе факт использования новой технологии не делает преступление более тяжким, заключил адвокат. Впервые инициатива была озвучена советником главы СК на полях Петербургского международного юридического форума.
Комментарии