Durante décadas, un complejo subterráneo en los Montes Urales, conectado con el sistema soviético de control de fuerzas nucleares «Perimeter», ha sido ampliado. Una investigación de Danwatch y The Sunday Times reveló la escala de la construcción de la instalación 1335 en la montaña Kosvinsky Kamen, y el ex desarrollador del sistema, Viktor Khalin, declaró que el sistema modernizado ha sido puesto nuevamente en servicio de combate.

«Perimeter» es un sistema de control de fuerzas nucleares de reserva soviético, creado durante la Guerra Fría para mantener la capacidad de transmitir una orden de uso de armas nucleares incluso si los principales puestos de mando y líneas de comunicación fueran destruidos. El desarrollo comenzó en la década de 1970, el primer lanzamiento de un misil de comando especial tuvo lugar en diciembre de 1979, y el complejo fue puesto en servicio de combate en enero de 1985. El sistema fue concebido principalmente como un canal de reserva para transmitir comandos a las fuerzas de misiles estratégicos; precisamente por su capacidad de funcionar después de la destrucción de parte de los eslabones de mando, en Occidente se le conoció como Dead Hand — «Mano Muerta».

La instalación 1335, que recibió el nombre en clave «Grot», se encuentra cerca del asentamiento de Kytlym, en los Urales del Norte. Según los resultados de la investigación, en las entrañas de Kosvinsky Kamen se equiparon instalaciones subterráneas, centros de radio, sistemas de comunicación y soporte vital, así como medios de control de las fuerzas nucleares estratégicas. Los trabajos de modernización y expansión de este complejo continuaron incluso después de la disolución de la Unión Soviética.

Los documentos de adquisiciones estatales hablan de la escala de la infraestructura moderna. En ellos se encontraron datos sobre aproximadamente 22 mil toneladas de acero, 56 mil toneladas de cemento y alrededor de 13 mil toneladas de arena y grava, adquiridas para la instalación. Además, los autores de la investigación también encontraron equipos de construcción especiales y equipos para triturar roca, 600 km de cables, 14 mil lámparas, 30 transformadores, 21 subestaciones eléctricas, 182 unidades de ventilación y 95 unidades de equipo pesado.

La conexión de la instalación con «Perimeter» tiene una historia aparte. El veterano de las RVSN, el general de división retirado Viktor Khalin, escribió que en 2005 recibió la tarea de crear un nuevo eslabón de control del sistema con ubicación en la instalación 1335. Según sus datos, el desarrollo pasó las pruebas preliminares para 2010, y una nueva generación de un producto especial fue puesta en servicio de combate en la instalación en 2023.

Al mismo tiempo, el concepto mismo de «Mano Muerta» requiere aclaración. «Perimeter» no es un misil separado capaz de iniciar una guerra nuclear por sí solo, sino un sistema de reserva para transmitir comandos a las fuerzas estratégicas.

Pavel Podvig, investigador en el campo de las armas nucleares y autor del proyecto «Armamento Nuclear de Russia», en la investigación conjunta de The Times/Danwatch, lo describe principalmente como un sistema de comunicación diseñado para transmitir una orden en una situación en la que los canales de control habituales podrían ser destruidos.

La principal afirmación controvertida se refiere al grado de automatización. Khalin escribe que después de la modernización, el liderazgo ruso obtuvo la capacidad técnica de llevar a cabo un ataque de represalia tanto en modo automatizado como automático. Podvig, por el contrario, enfatiza la importancia del ser humano en la cadena de toma de decisiones. Por lo tanto, la afirmación de un lanzamiento completamente autónomo de un ataque nuclear debe considerarse una declaración de un participante en el desarrollo, y no un hecho confirmado de forma independiente.

La investigación se enriqueció con nuevos datos, que conciernen no tanto al propio «Perimeter», sino a la modernización de la instalación 1335 y la información sobre su equipo más reciente.

No se ha encontrado confirmación independiente en fuentes abiertas de que el sistema haya sido «revivido» después de cesar su funcionamiento: los datos disponibles más bien indican la continuación de su explotación y modernización.