Зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400 «Триумф» и MIM-104 Patriot считаются одними из самых известных комплексов в мире. Их регулярно сравнивают, однако системы создавались под разные приоритеты, что напрямую отразилось на их характеристиках. «Первый технический» сравнил два комплекса и определил их главные плюсы.
С-400 — универсальный «зонтик», Patriot — узкий специалист
Российский С-400 создавали как универсальную систему противовоздушной и противоракетной обороны. В приоритете — перехват именно самолётов стратегической авиации, крылатых и баллистических ракет, а также высокоскоростных и манёвренных целей.
Patriot изначально проектировали для борьбы с баллистическими ракетами, что определило конструкцию его ракет и радиолокационных средств.
Дальность и скорость
Здесь С-400 уходит далеко вперёд. Главное преимущество С-400 — дальность. Российский комплекс способен поражать аэродинамические цели на расстоянии до 380 км, тогда как Patriot даже в современных версиях уступает почти вдвое.
Максимальная скорость перехватываемых целей у С-400 достигает 4800 м/с, у Patriot — около 2200 м/с, что ограничивает его возможности против высокоскоростных и гиперзвуковых угроз.
Высоты, сектор обстрела и вертикальный старт
С-400 выигрывает и по высотному диапазону. Он перехватывает цели на высотах от 10 метров, в то время как Patriot эффективно работает с более высоких эшелонов.
Дополнительное преимущество — вертикальный старт ракет, обеспечивающий круговой сектор поражения без разворота пусковой установки. Patriot использует наклонные направляющие, что сужает сектор стрельбы.
Радары против боевого опыта — сильные стороны обеих систем
Ключевой элемент С-400 — многофункциональный радар 92Н6Е с круговым обзором и высокой помехоустойчивостью. У Patriot радиолокаторы AN/MPQ-53/65 имеют ограниченный сектор по азимуту, что требует более сложного развёртывания батареи.
При этом Patriot обладает важным плюсом — большим боевым опытом и ракетами PAC-3 с технологией hit-to-kill, предполагающей прямое кинетическое поражение цели. В российских системах аналогичный принцип реализуют уже в ракетах для С-500.
Победителя нет: всё решает концепция применения
В итоге делаем вывод, что С-400 наиболее эффективен в составе интегрированной эшелонированной ПВО, где он выполняет роль дальнего «зонтика», в то время как Patriot чаще работает как специализированное средство ПРО.
Именно разница в концепции, а не «отставание» одной из сторон, определяет различия между комплексами.
Кто и где использует С-400 сегодня
По состоянию на начало 2026 года С-400 «Триумф» стоит на вооружении России, Белоруссии, Китая, Индии и Турции. Власти республики во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом пытаются оставить системы, несмотря на мощное давление со стороны США.
Читайте ещё материалы по теме:
Сейчас на главной
Минтранс РФ заявил, что судно получило временное разрешение на плавание под государственным флагом РФ
Количество стратегических бомбардировщиков оценили на уровне около 60 машин
Тормозные парашюты не понадобятся
«ОДК-Сатурн» ищет специалиста со стажем работы на производстве не менее трёх лет
Судно проекта 21900 обеспечит проход транспортных судов и расчистку бухты Нагаева ото льда вплоть до мая
Система генерирует динамическое изображение с частотой 50 кадров в секунду для максимальной реалистичности
Редкая находка для коллекционеров и автолюбителей
Устройство адаптируют под все типы воздушных судов
Ремонтная машина предназначена для эвакуации повреждённой бронетехники
Новая технология на базе Bluetooth позволит улучшить навигацию в столице
Комплекс БРСД будет двигаться между заранее определёнными точками
Эксперт: необходимо соблюдать баланс между качеством и попытками импортозаместить компоненты