АО «Уральские заводы» заявило, что не располагает сведениями о наличии иностранного гражданства у Андрея Перепелицы, упомянутого в иске Генпрокуратуры о передаче активов предприятия государству.

По данным источников РБК и «Коммерсанта», знакомых с материалами иска, Генпрокуратура считает Андрея Перепелицу гражданином Молдавии и связывает его участие с установлением контроля над стратегическими предприятиями группы. «Уральские заводы» утверждают, что по сведениям компании он является гражданином России.

Ранее сообщалось, что Генпрокуратура обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием признать недействительными сделки с акциями АО «Уральские заводы» и долями ООО «ЭБИСУ», а также обратить соответствующие активы в доход государства.

В материалах иска указывается на наличие у одного из собственников гражданства Молдавии. По данным публикаций об иске, надзорное ведомство связывает дело с установлением иностранного контроля над предприятиями группы.

Пресс-служба «Уральских заводов» заявила, что Перепелица не является акционером АО «Уральские заводы», не входит в совет директоров или другие органы управления общества. В компании уточнили, что Перепелице принадлежит миноритарная доля одного из акционеров АО «Уральские заводы».

В компании считают, что доводы об установлении контроля иностранного инвестора не соответствуют фактической структуре управления предприятием. Само наличие или отсутствие нарушений, изложенных в иске, должно быть установлено в рамках судебного разбирательства.

Ситуация развивается на фоне отдельного уголовного дела в отношении бывшего генерального директора АО «Уральские заводы» Василя Мусина. В июне 2024 года Василь Мусин был арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, дело связано с поставками радиостанций «Эрика» для МВД и Росгвардии. По открытым данным, речь идёт о 10 контрактах на поставку 6,5 тыс. радиостанций на общую сумму около 380 млн рублей, а версия обвинения говорит о незаконной прибыли/ущербе в 383,2 млн рублей.

«Уральские заводы» специализируются на разработке и производстве цифровых мобильных систем радиосвязи. Новое судебное разбирательство затрагивает не только структуру собственности предприятий, но и вопрос о том, как обеспечительные меры повлияют на деятельность производителя, продолжающего выполнять оборонные обязательства.