Перейти к содержанию

Конструктор МиГ-41 объяснил, почему Су-75 может проиграть ещё до первого полёта

По мнению Николая Чикунова, проблемы проекта начинаются на этапе его концепции

Одной из главных причин возможных трудностей перспективного российского истребителя Су-75 Checkmate стал сам подход к его проектированию. Об этом в статье о боевой машине, с которой ознакомился «Первый технический», пишет инженер ОКБ имени А. И. Микояна Николай Чикунов.

По оценке специалиста, разработчики «Сухого» сделали ставку на максимальную унификацию с Су-57, а не на создание оптимальной конструкции.

Процесс разработки Су-75 Checkmate был поставлен с ног на голову: вместо оптимизации аэродинамического облика под конкретные требования к самолёту… Мы наблюдаем очевидную попытку собрать „Франкенштейна“ из „того, что было“.
Николай Чикунов, инженер ОКБ имени А. И. Микояна

Чикунов считает, что использование уже существующих агрегатов само по себе нельзя считать недостатком, однако в данном случае именно требование унификации стало определяющим фактором при выборе компоновки самолёта.

Специалист подчёркивает, что при разработке перспективного МиГ-ЛМФС, сначала определялась концепция боевого применения машины, а уже затем формировался её аэродинамический облик.

Примерную стоимость Checkmate за рубежом оценивали в 30 млн долларов. Для сравнения, базовая версия американского F-35 стоит от 80 млн и выше.

Читайте ещё материалы по теме: