Россия занимает второе место в мировом майнинге, однако позиции ослабевают

Россия сохраняет второе место по доле майнинга в мире, однако её позиции начинают ослабевать. По оценкам участников рынка, доля российского хешрейта (вычислительной мощности сети) перестала расти и может сократиться на фоне активности других стран.

По итогам 2025 года доля России составила около 15,5%, сообщили в компании Promminer. В Ассоциации промышленного майнинга оценивают показатель на начало 2026 года в диапазоне от 13% до 17% в зависимости от методики. При этом другие страны постепенно сокращают разрыв, а глобальный рост хешрейта замедляется.

Главные факторы давления на отрасль — курс Bitcoin, укрепление рубля и рост стоимости электроэнергии. Если в мире майнинг ориентируется на тарифы около 2,5–3 рублей за кВт•ч, то в России при подключении к сетям стоимость уже превышает 5 рублей. Это делает часть проектов менее рентабельными и приводит к перетоку мощностей в более выгодные юрисдикции.

В результате снижается интерес со стороны инвесторов, особенно малых и средних. Часть оборудования устаревает и перестаёт окупаться, а новые вложения становятся более рискованными. По данным Минэнерго, установленная мощность майнинга в России составляет 2,3–2,7 ГВт — это около 1,5% общего энергопотребления страны.

Дополнительные риски создаёт обсуждаемое введение принципа «бери или плати», при котором оплачивается заявленная мощность вне зависимости от фактического потребления. По мнению участников рынка, это может увеличить нагрузку на майнеров и сдержать инвестиции даже при росте курса Bitcoin.

На этом фоне отрасль ищет альтернативные модели. Одно из направлений — переход на собственную генерацию, прежде всего газовую. Такие решения позволяют снизить себестоимость до 2,5–3,5 рубля за кВт•ч против более чем 5 рублей при подключении к сетям.

Эксперты отмечают, что при текущих условиях ключевым фактором становится не столько цена Bitcoin, сколько стоимость электроэнергии и эффективность оборудования. При тарифе выше 6 рублей за кВт•ч майнинг на устройствах среднего уровня уже находится на грани рентабельности, тогда как современные установки при более низких тарифах сохраняют устойчивую маржу.