El fabricante del T-90M "Proryv" no logró crear cinco tecnologías de nivel mundial

El Tribunal Supremo respaldó la devolución por parte de Uralvagonzavod de un subsidio del Ministerio de Industria y Comercio por valor de más de 100 millones de rublos

Concluyó el litigio entre el Consorcio «Uralvagonzavod» (UVZ, que forma parte del Grupo «Rostec») y el Ministerio de Industria y Comercio. La empresa recibió más de 106 millones de rublos en concepto de subsidio para el desarrollo de nueva tecnología, pero los fondos tuvieron que ser devueltos, los detalles en el material de «El Primero Técnico».

Tanque de las Fuerzas Armadas de Rusia T-73B3M
Tanque de las Fuerzas Armadas de Rusia T-73B3M

¿Qué ocurrió?

En 2015, el Ministerio de Industria y Comercio otorgó a Uralvagonzavod fondos para compensar la ejecución de trabajos de investigación científica, desarrollo experimental y tecnológicos en el marco de un proyecto de inversión.

Según el plan, la empresa debía desarrollar una plataforma de orugas unificada con transmisión electromecánica y una unidad de energía híbrida para condiciones de operación difíciles, en el clima ártico.

T-90M en pruebas
T-90M en pruebas

De acuerdo con el contrato, para finales de 2021, UVZ debía producir y vender cinco «tecnologías de nivel mundial» y 200 unidades de producción, obtener seis patentes de invenciones y secretos de producción, así como crear 110 puestos de trabajo de alto rendimiento.

¿Qué salió mal?

El Ministerio de Industria y Comercio exigió a UVZ que devolviera el dinero, ya que no se lograron los indicadores objetivo enumerados, y luego incluso acudió a los tribunales. El Tribunal de Arbitraje de Moscú desestimó la demanda en diciembre de 2024.

Entonces, la instancia estuvo de acuerdo con los argumentos del demandado sobre la imposibilidad de obtener los resultados esperados por razones ajenas a UVZ y debido a la inviabilidad de continuar el trabajo. El tribunal impuso los gastos incurridos por la fábrica al cliente.

Revisión del caso y decisión judicial

En abril de 2025, el Tribunal de Apelación revocó la decisión de la primera instancia y admitió la demanda. El tribunal tuvo en cuenta que las cartas informativas de Uralvagonzavod con la justificación de la imposibilidad de alcanzar los indicadores objetivo se enviaron al departamento en 2022-2023, es decir, después de la finalización del plazo de ejecución del proyecto.

BMPT «Terminator»
BMPT «Terminator»

Como resultado de la apelación, se recuperaron de la empresa más de 106 millones de rublos de enriquecimiento injusto y 10 millones de rublos de multa adicional.

Al mismo tiempo, el tribunal solo satisfizo parcialmente la demanda de la multa: el demandante exigió alrededor de 80 millones. En agosto, el Tribunal de Arbitraje del Distrito de Moscú estuvo de acuerdo con la apelación.

Lea más materiales sobre el tema:

Ahora en la página principal