Российские разработчики искусственного интеллекта могут столкнуться с фактически обязательным сбором за обучение нейросетей на общедоступных материалах. Такой риск увидели в Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), комментируя обсуждаемые поправки к законодательству об ИИ и Гражданскому кодексу.

Суть спора — в том, нужно ли разработчикам платить правообладателям каждый раз, когда их тексты, изображения, музыка или другой открытый контент используются для обучения моделей. Один из обсуждавшихся вариантов предполагает коллективное управление такими правами — по принципу обязательных отчислений, которые затем распределяются между авторами. Ранее в этой связи даже предлагался механизм, похожий на действующий «налог на болванки».

В АПКИТ считают такую схему технически сложной и предупреждают, что она может увеличить расходы на создание ИИ-систем. По оценке ассоциации, дополнительная финансовая нагрузка способна привести к сокращению числа проектов и усилить конкуренцию за специалистов с зарубежными компаниями.

При этом сама идея защиты авторов в ассоциации не отвергается. АПКИТ поддерживает механизм, при котором правообладатель сможет заранее запретить использование своих материалов для обучения нейросетей. Подобный подход уже обсуждается в рабочей группе: владелец контента сможет публично заявить об отказе от его использования.

Поправки пока находятся на стадии обсуждения. Рабочая группа при Совете по кодификации готовит предложения о том, как совместить развитие ИИ с защитой авторских прав. В частности, обсуждается признание обучения моделей отдельным способом использования произведений и правила, позволяющие авторам контролировать попадание своего контента в обучающие массивы.