Второй кассационный суд подтвердил, что родители вправе отказаться от покупок, осуществлённых их детьми через общие аккаунты в интернет-магазинах.

Суд рассматривал случай жительницы Москвы, чья полуторагодовалая дочь случайно нажала кнопку «к оформлению»  в  личном кабинете приложения, выбрав 102 товара, находившиеся в корзине. Когда женщина попыталась отменить заказ, ей было отказано, поскольку товар уже был передан на сборку и отправку. В результате продавец потребовал оплату за доставку и хранение товаров.

Она обратилась в суд с жалобой на это решение, но первоначально безуспешно. Суды отметили, что она обратилась в техническую поддержку, а не отправила заявление на официальный адрес электронной почты.

Кассационный суд столицы встал на сторону истца, указав, что она незамедлительно отказалась от товара и направила жалобу в установленном порядке. В решении суда сказано следующее: «формально ссылаясь на неисполнение истцом правил пользования торговой площадкой, доводы истца судебные инстанции проигнорировали, тем самым лишив потребителя права на защиту».

Читайте ещё материалы по теме:

Не пропускайте наши новостиДобавьте сайт в предпочитаемые источники, чтобы видеть нас чащеДобавить в Google

Сейчас на главной

АЭС-призрак и судебный бумеранг: Росатом добился нового решения по «Ханхикиви-1»

АЭС-призрак и судебный бумеранг: Росатом добился нового решения по «Ханхикиви-1»

Спор связан с прекращением проекта финской АЭС в 2022 году. Отдельный иск структур «Росатома» к Fortum и Outokumpu на 227,8 млрд рублей продолжает рассматриваться в российском суде.

КБХА запатентовало сопло с рулями, которые не увеличивают длину ракетного двигателя

КБХА запатентовало сопло с рулями, которые не увеличивают длину ракетного двигателя

Воронежские инженеры предусмотрели управление вектором тяги и увеличение удельного импульса без увеличения длины сопла и двигательного отсека