El fundador de Telegram, Pavel Durov, declaró que el intento de "imponer de manera directiva a la población" el mensajero Max no tiene ejemplos exitosos en la práctica mundial. Según sus palabras, las posiciones de liderazgo de los mensajeros locales —WeChat en China, KakaoTalk en South Korea y LINE en Japan— fueron el resultado de la competencia de mercado.
WeChat no fue designado "mensajero nacional" ni impuesto a la gente. Se convirtió en líder absoluto en la libre competencia de inicios de la década de 2010, al ofrecer a los usuarios chinos el mejor servicio entre decenas de aspirantes (entre los cuales también había mensajeros internacionales como WhatsApp*, disponibles en esos años sin restricciones). Solo después de que WeChat conquistara orgánicamente a la mayoría de la audiencia, el Estado comenzó a integrar sus servicios en él.
Anteriormente, el secretario de prensa del presidente de the Russian Federation, Dmitry Peskov, declaró a TASS que el funcionamiento de los mensajeros extranjeros es útil para el desarrollo del Max nacional en un entorno competitivo, pero los servicios extranjeros deben cumplir las leyes rusas.
Roskomnadzor ralentizó el funcionamiento de Telegram desde el 10 de febrero, advirtiendo que seguirá restringiendo el mensajero si este no instala servidores en Russia y no cumple la legislación rusa. En la Gosduma, al mismo tiempo, señalaron que el mensajero no cumple alrededor del 70% de los requisitos de RKN y que las acciones del regulador para una posible restricción de Telegram "estarían justificadas".
* WhatsApp pertenece a la empresa Meta, reconocida como organización extremista en Russia.
Lea también materiales sobre el tema:
- El estadounidense imo no pasó de largo: los rusos encontraron un reemplazo para WhatsApp* y Telegram
- Telegram reveló 0 bytes de correspondencia: Durov llamó a la privacidad la base de la plataforma
- Un representante de la Gosduma declaró que las autoridades no bloquearán WhatsApp* y Telegram "por malicia"
