Перейти к содержанию

El Il-96-400M perdió frente al Airbus A350-1000 en casi todos los aspectos

Los aviones de fuselaje ancho de largo alcance son la liga superior de la industria de la aviación, donde el costo por asiento-kilómetro y las cifras de consumo de combustible dominan. Mientras la planta de aviación de Voronezh prepara el Il-96-400M para los vuelos, en las oficinas de las aerolíneas reina un escepticismo contenido y la esperanza de volver a los aviones occidentales.

¿Qué es esto: pragmatismo frío o pesimismo injustificado del negocio? Comparemos el "Ilyusha" con el estándar de eficiencia en esta clase: el Airbus A350-1000.

Alcance de vuelo

El Il-96-400M está diseñado para un alcance de hasta 8000 km, mientras que el Airbus A350-1000 es capaz de cubrir unos 16 000 km sin escalas.

Airbus A350-1000 Fuente de la imagen: Wikipedia

Esto permite al avión europeo realizar vuelos directos entre prácticamente cualquier ciudad importante del mundo, mientras que el "96" está orientado a rutas de media y larga distancia. Aquí, el A350-1000 gana.

Capacidad de pasajeros

El Il-96-400M puede transportar hasta 370 pasajeros en una configuración de una sola clase. El A350-1000 en una configuración estándar de tres clases está diseñado para aproximadamente 350-410 pasajeros, y en la configuración más densa, para más de 480 personas.

A350-1000 Fuente de la imagen: Wikipedia

Al mismo tiempo, el avión europeo ofrece significativamente más opciones de configuración de cabina y está mejor adaptado a las diferentes necesidades de las aerolíneas. Por lo tanto, el A350-1000 tiene una ligera ventaja.

Eficiencia

Aquí, la brecha entre los aviones es particularmente notable. El Il-96-400M está equipado con cuatro motores PS-90A1, mientras que el A350-1000 recibió dos potentes Rolls-Royce Trent XWB-97.

Il-96-400M Fuente de la imagen: Rostec

Cuatro motores aumentan el consumo de combustible y los costos de mantenimiento. El moderno A350-1000 bimotor, gracias a su aerodinámica, fuselaje compuesto y nuevos motores, es notablemente más eficiente por pasajero-kilómetro. Un tercer punto a su favor.

Fiabilidad y operación

El Il-96 tiene una ventaja importante en forma de un esquema de cuatro motores probado. La falla de un motor no conduce a una pérdida significativa de empuje, y el avión continúa volando tranquilamente con los tres restantes.

Rolls-Royce Trent XWB Fuente de la imagen: Wikipedia

El A350-1000 utiliza dos motores, pero cada uno de ellos tiene una enorme reserva de empuje y cumple con los requisitos modernos de ETOPS. Al mismo tiempo, el avión europeo tiene una estadística operativa global significativamente mayor, lo que significa que gana.

Independencia

El Il-96-400M es prácticamente independiente de los proveedores extranjeros de sistemas y componentes clave. El avión y sus motores se fabrican en Russia, lo cual es especialmente importante en el contexto de las sanciones.

Fuente de la imagen: chatgpt

El A350-1000 fue creado como un producto global que se basa en una cadena de suministro internacional. Para una aerolínea rusa, esto significa una dependencia potencial de los suministros y el mantenimiento en el extranjero. El Il-96-400M parece preferible.

Puntuación final: 4:1 a favor del Airbus A350-1000.

Fuente de la imagen: «Pervyy Tekhnicheskiy»

El avión europeo gana en alcance, capacidad, eficiencia y estadísticas operativas. El Il-96-400M ruso se impone en independencia tecnológica.

Leer más sobre este tema: