La comparación de las velocidades del armamento de misiles muestra que el liderazgo se distribuye entre diferentes clases, desde sistemas operativos-tácticos hasta bloques estratégicos. La comparación directa solo es posible condicionalmente, ya que el perfil de vuelo y las tareas difieren.
Los valores más altos los demuestran los sistemas que operan con principios balísticos e hipersónicos, donde la velocidad en ciertas secciones de la trayectoria alcanza decenas de Mach.
5. ATACMS (EE. UU.)
Misil operativo-táctico con una velocidad de aproximadamente 3 Mach. Este es un complejo móvil de alta precisión, donde el papel clave no lo juega la aceleración máxima, sino la precisión al alcanzar objetivos.
4. «Iskander-M» (Rusia)
Desarrolla alrededor de 6–7 Mach. El sistema combina alta velocidad con maniobras intensivas en el tramo final del camino, lo que dificulta enormemente la intercepción por los medios de defensa antimisiles.
3. «Kinzhal» (Rusia)
Complejo aerobalístico que alcanza 10 Mach. El lanzamiento aéreo desde un avión portador permite ganar altura y acelerar instantáneamente, reduciendo al máximo el tiempo de vuelo al objetivo.
2. «Oreshnik» (Rusia) / DF-17 (China)
Sistemas de nueva generación cuya velocidad supera los 10 Mach. Al mismo tiempo, el DF-17 chino utiliza un bloque hipersónico de planeo, y el «Oreshnik» es un sistema balístico de alcance medio con características únicas de aproximación al objetivo.
1. «Avangard» (Rusia)
Bloque de combate guiado de clase intercontinental, que desarrolla una velocidad de 20 a 27 Mach. Se mueve en las densas capas de la atmósfera, realizando maniobras profundas, lo que lo convierte en el objetivo más rápido y difícil de interceptar del mundo.
Misiles intercontinentales: aparte
Los ICBM clásicos, como el «Sarmat», en las capas superiores de la atmósfera aceleran hasta 20–25 Mach y más. Sin embargo, su vuelo sigue un arco balístico predecible.
Debido a la falta de maniobras constantes en la atmósfera y al estatus estratégico, se acostumbra considerarlos por separado de los sistemas hipersónicos tácticos.
Sin embargo, la comparación por velocidad siempre es condicional, ya que las diferentes clases de armamento resuelven diferentes tareas. Las posiciones finales en el ranking reflejan no solo los números "puros", sino también la complejidad de la trayectoria, que se valora más que la simple aceleración.