Опрос «Литрес» показал, что 54% digital‑авторов применяют генеративные модели в работе над произведением. Авторы чаще всего задействуют нейросети для проверки грамматики, орфографии и пунктуации (20%), поиска информации (19%) и создания иллюстраций к произведению (15%)
Среди тех, кто не пользуется ИИ, 53% респондентов относятся к его применению отрицательно, 42% — нейтрально и 5% — положительно. Главной причиной отказа стало — отсутствие преимуществ использования ИИ в литературе ( так считают 30% опрошенных), хотя 23% отмечают полезность анализа больших данных, а 15% считают, что нейросети позволяют экономить время. Использующие ИИ отмечают, что нейросети помогают повысить качество текста (24%).
В числе основных рисков опрошенные называют потерю оригинального слога и авторского стиля, развитие зависимости от генеративных моделей, утрату литературных навыков, а также фактологическую неточность.
Что касается маркировки, 72% авторов, использующих ИИ, считают, что указывать факт применения нейросетей в книге необязательно, в то время как 81% тех, кто ИИ не применяет, полагают, что читателя следует уведомлять о задействовании генеративных моделей.
Читайте ещё по теме:
Совместные работы нейросети и человека представит Яндекс
Картины Кустодиева оживил искусственный интеллект в Третьяковке
Оперная певица из России первой в мире спела с искусственным интеллектом
