В России обсуждается возможность законодательно закрепить право центров обработки данных (ЦОД) подключаться напрямую к магистральным электросетям — Единой национальной энергетической сети (ЕНЭС). Это позволит повысить надежность энергоснабжения и снизить затраты на передачу электроэнергии.
ЦОДы — энергоемкие объекты, потребляющие значительные объемы электроэнергии. Их работа критически важна для цифровой инфраструктуры: они обеспечивают хранение данных, функционирование ИИ-сервисов и других технологических решений. Однако в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, возникают сложности с подключением к распределительным сетям.
ЦОДы становятся все более энергопотребляющими объектами и при этом испытывают проблемы при подключении к сетям, особенно в Москве и Санкт-Петербурге — там, где они естественным образом сосредоточены.
Минцифры признаёт ключевое значение центров обработки данных (ЦОД) и реализует ряд мер для поддержки отрасли. В их числе — подготовка поправок, которые позволят операторам ЦОД получить льготный доступ к рынку электроэнергии, а также законопроект о регулировании деятельности ЦОД, который уже принят в первом чтении. В министерстве сообщили, что они не включали в текст Энергетической стратегии инициативы по прямому подключению центров обработки данных. Однако вопрос о законодательном закреплении прямого доступа к магистральным сетям единой национальной электрической сети активно рассматривается в процессе подготовки законопроекта «О связи» ко второму чтению.
Какие выгоды сулит новый подход?
- Снижение тарифов — передача электроэнергии через магистральные сети дешевле, чем через распределительные. Например, в Тюменской области разница достигает пятикратного размера.
- Повышение надежности — ЕНЭС обеспечивает стабильное энергоснабжение, что критично для дата-центров.
- Ускорение развития цифровой инфраструктуры — упрощение подключения может стимулировать рост новых ЦОДов.
Однако не все эксперты поддерживают инициативу:
Если речь идет о безусловном присоединении ЦОДов к ЕНЭС и возможности оплаты такими потребителями услуг по передаче по тарифу ФСК, то такая инициатива представляется мне крайне порочной, а ее реализация очень негативно повлияет на развитие электросетевого комплекса.
Cасим обращает внимание на то, что основная цель магистральных электросетей — обеспечить передачу энергии между объединёнными энергосистемами (ОЭС) и оптимизировать работу генерирующих объектов. Для обеспечения электроэнергией конечных потребителей, даже крупных или энергоёмких, существуют распределительные сети. Их экономические показатели сильно зависят от объёма переданной энергии, и возможность прямого подключения к сетям ЕНЭС уже привела к значительному снижению этого показателя.
ЦОДы ничем не отличаются от любого промышленного потребителя с точки зрения процедуры техприсоединения. Предоставление льгот для таких потребителей, на мой взгляд, будет являться ошибкой, увеличивающей ценовые дисбалансы и формирующей необоснованные конкурентные преимущества для отдельного вида экономической деятельности.
Как уже было сказано выше, в Минцифры отметили, что ЦОД — энергоемкое производство, которое требует больших объемов энергоподачи:
Для долгосрочного планирования необходимы нормативные положения, позволяющие сбалансировать вопросы энергопотребления, что не является предоставлением «особых условий».
Если инициатива будет реализована, это может ускорить развитие цифровой инфраструктуры России, но потребует тщательного баланса между интересами энергетиков и IT-сектора.
Читайте ещё материалы по теме:
Дефицит мощностей: IT-компании сталкиваются с нехваткой дата-центров в Москве и Подмосковье
Деньги есть: 13,6 млрд рублей на развитие отечественного ПО выделит Минцифры
