Российские страховые компании неохотно возмещают ущерб за падающие на автомобили дроны. На это обратили внимание эксперты из страховой отрасли.

Источник изображения: сгенерировано нейросетью DALL•Е 3

По их словам, ситуация на рынке страхования квартир понятна. Если страховой полис включает возмещение ущерба от террористического акта, а силовики возбудили дело по факту разбитой дроном квартиры, тогда страховая компания признает произошедшее страховым случаем и выплатит пострадавшим деньги.

Со страхованием машин от попадания дронов не всё так прозрачно. Во-первых, ущерб в результате падения каких-либо предметов на автомобиль (чаще всего на машины падают деревья) не являются ДТП. Соответственно, страховая может возмещать его только, если транспортное средство застраховано по КАСКО. Во-вторых, наличие КАСКО не гарантирует того, что страховая поспешит выплачивать деньги.

По данным экспертов рынка, падение дронов на застрахованную машину по КАСКО считают страховым случаем в «Ресо-Гарантии», «Т-страховании» и «Альфа Страховании». То есть при наличии КАСКО в этих компаниях страховщики должны заплатить. Компания «Ингосстрах» готова подключить страховое покрытие от попадения БПЛА за дополнительные деньги.

Ущерб, полученный в результате атаки дронов, пока не возмещают в «Сбер Страховании», «Росгосстрахе», «Ренессанс страховании» и ВСК.

Ранее www1.ru писал, что автолюбителей из Саратова могут освободить от штрафов за превышение скорости в случае, если «по газам» дать пришлось из-за угрозы атаки дрона.

Читайте ещё по теме:

Внедорожное КАСКО предложили владельцам УАЗов

Беспилотное авто попало в ДТП на МКАД

Сколько стоит отремонтировать пять популярных автомобилей после ДТП: подсчитаны траты на запчасти