Своим мнением сенатор от Запорожской области, экс-глава «Роскосмоса» и экс-вице-премьер по ВПК поделился в интервью «Московскому комсомольцу». По словам Рогозина, за последние годы в мире произошла «военно-техническая революция», при которой традиционные виды вооружения сдали позиции. Упор на Западе и в других странах делается на наведение на цели с помощью спутников, сверхмощные системы ПВО, создание десятков видов различных беспилотников: от разведчиков до камикадзе. России в этой ситуации нужно идти на опережение, и развивать не только беспилотие, но и ИИ, и другие перспективные направления.
Я думаю, если мы будем просто повторять, что делает противник, мы, конечно, не просто не догоним, а ещё больше отстанем. Если фронту напечатать три миллиона дронов одной и той же конструкции, они далеко не улетят, потому что будут работать на частоте, которую сразу же своими РЭБом задавит противник. Сегодня мы должны двигаться по принципу волка, который всегда срезает путь — оценивает скорость и расстояние до цели и выходит ей наперерез. Только так мы сможем догнать. С моей точки зрения, мы должны сейчас ориентироваться, прежде всего, на создание оружия, основанного на технологии искусственного интеллекта. Вот здесь бы не отстать.
В связи с этим, Рогозин считает, что России необходимо создание собственного отдельного высокотехнологичного рода войск — войск беспилотных систем или роботизированных комплексов. И вот почему.
[...] Создание рода войск автоматически создаст и заказывающие органы, и довольствующие органы. То есть органы военного управления. Когда появятся компетентные органы военного управления, тогда пойдёт строительство всей пирамиды. В том числе пирамиды подрядчиков — государственные, частные компании, большие, средние, малые... Возникнет техническое задание, ясное, компетентное для всех. Возникнут центры компетенции. Потому что беспилотник — это просто платформа. Беспилотник может быть любой — чуть лучше, чуть хуже, двигатели чуть мощнее или менее мощные. Самое главное — это полезная нагрузка, то есть системы управления, связи, электронная начинка, как он управляется, как преодолевает зону радиоэлектронного подавления. Да, есть масса других вопросов — сколько он может нести полезного груза; на какое расстояние; какова его автономность; всепогодный он или нет; самолётного он типа или коптерного; разведчик или ударный дрон-камикадзе, или и то и другое? Это уже всё второй или третий вопрос. Самое главное — как эта штука будет управляться? Каким образом оператор будет доводить её до цели?Почему я говорю про искусственный интеллект? Потому что эта технология решит массу проблем. Барражирующий в воздухе беспилотник сам найдёт цель, сам определит уязвимое место и сам поразит цель. Для того, чтобы такого добиться, надо развивать технологии нейронных сетей, создавать маркеры, целую библиотеку маркеров. Этим надо заниматься постоянно — 24 на 7. А для того, чтобы этим заниматься, должен быть кто-то, кто это будет заказывать — довольствующие органы и заказывающие органы в единой системе органов военного управления. Поэтому я горячий сторонник создания нового рода войск.
В связи с этим Рогозин положительно оценил заявление Минобороны о создании центра беспилотных технологий «Рубикон»: он считает, что «такой "Рубикон" должен быть создан в каждой армии», «такое подразделение должно быть создано в каждой группировке [войск]».
Также в интервью Рогозин коснулся и применения роёв беспилотников: первые «авиаматки» для дронов-камикадзе у России уже появились.
Конечно, роевое применение беспилотных систем — это даже не завтрашний день, это уже, считайте, утро сегодняшнего дня. Скоро будет, безусловно, роевое применение беспилотных роботизированных комплексов с техническим зрением. Но в любом случае земля становится твоей только когда на ней стоит сапог солдата. Безусловно, что действия штурмовиков должны быть прикрыты вот этими «очкариками», которые сидят достаточно далеко от вас и управляют всеми этими беспилотными аппаратами.
Ранее Рогозин уже критиковал увлечение беспилотниками в российской «оборонке», перешедшее в «дрономанию». Он отмечал необходимость развития и совершенствования фронтовых БПЛА, но говорил и о том, что нужно модернизировать и другие виды вооружений, так как «беспилотники никогда не заменят артиллерию».
Читать материалы по теме:
Убийцу Bayraktar разработали в России: новейший военный БПЛА «Чёрный дрозд»
Россия начала экспортировать дроны-камикадзе «КУБ-Э»
Врагу будет не до шуток: названы особенности дрона «КВН»
Доставит в глушь запчасти, продукты, лекарства — что может беспилотник С-76 ОКБ Сухого
История редактирования комментария