Распространение искусственного интеллекта изменило критерии итоговой аттестации в вузах, но не сделало письменную выпускную квалификационную работу (ВКР) ненужной. Об этом ТАСС заявил гендиректор Edtech-компании «Лань» Александр Никифоров.
Поводом для комментария стали решения вузов: Сочинский институт РУДН отказался от ВКР по юриспруденции для наборов 2024–2026 годов из-за ИИ. Министр науки и высшего образования Валерий Фальков допускал, что дипломные работы могут исчезнуть в пользу устного экзамена, но позже в ведомстве уточнили: форму аттестации вузы определяют сами.
По словам Никифорова, для студентов нейросеть стала привычным инструментом — она помогает искать материалы и обрабатывать большие объёмы. Сам факт её использования не говорит о списывании. Важнее, готов ли выпускник обосновать результат. Письменная работа показывает, как человек строит рассуждение, замечает ли ошибки модели и отличает уверенный ответ от достоверного. Устная защита проверяет другое: владение темой и способность реагировать на неожиданные вопросы.
Эксперт предупредил: попытка свести проверку к «проценту ИИ» повторит историю с погоней за уникальностью текста, когда смысл уходил на второй план. Письменную работу и живую защиту он предлагает рассматривать как дополняющие форматы. В профессиональной среде ИИ тоже предложит готовый ответ, но оценивать его и принимать решение будет специалист.
Читайте ещё материалы по теме:
- Вузы ищут защиту от ИИ: дипломы могут заменить проектами и практическими кейсами
- Все годы учёбы в одном промпте: 11 российских вузов разрешили использовать искусственный интеллект для написания дипломов
- ИИ в подарок к 1 сентября: Студентам МГПУ разрешили использовать Chat-GPT для написания дипломных работ