В Калининграде заёмщик попытался доказать, что вернул почти 19,2 млн рублей долга с помощью криптовалюты USDT, однако суд не признал представленные переводы подтверждением оплаты. В результате мужчину обязали вернуть первоначальные 20,6 млн рублей займа, а также около 6,92 млн рублей процентов за просрочку. Решение затронуло и компанию, выступившую поручителем.
История началась в сентябре 2023 года, когда мужчина получил беспроцентный заём на 20,6 млн рублей сроком всего на 45 дней. Деньги предназначались для пополнения оборотных средств компании. Однако в установленный срок задолженность не погасили, после чего кредитор обратился в суд с требованием вернуть средства.
Заёмщик утверждал, что стороны договорились о возврате денег в криптовалюте. По его расчётам, с ноября 2023 года по январь 2025 года он перевёл 207 719 USDT, что эквивалентно примерно 19,18 млн рублей. Таким образом, фактический остаток долга, по версии ответчиков, составлял всего 1,42 млн рублей. В качестве доказательств они представили историю переводов и нотариально заверенную переписку.
Однако суд обнаружил существенную проблему: документы не подтверждали, что криптокошелёк принадлежал кредитору, а перечисленные средства предназначались именно для погашения займа. Кроме того, ответчики не смогли доказать существование соглашения о возврате долга в криптовалюте. Не исключалось, что переводы могли направляться другим лицам для инвестиций в цифровые активы.
В итоге апелляционная инстанция оставила первоначальное решение без изменений. С заёмщика и компании-поручителя солидарно взыскали всю сумму долга и проценты за просрочку. При этом дело показывает, что сама история криптовалютных переводов ещё не доказывает возврат денег: необходимо подтвердить получателя платежей и их назначение.