Защита владельцев криптовалюты в суде только после подачи формы, которой не существует

Отказ судов в защите криптовладельцев нарушает целый ряд статей Конституции РФ

Конституционный суд РФ принял к производству жалобу об ограничении судебной защиты владельцев криптовалюты в случае, если они не подали данные об имеющихся у них активах в ФНС. Автор обращения, юрист Марат Аманлиев, в комментарии ТАСС сообщил, что оно должно быть рассмотрено в течение полугода. Решение об обращении в КС РФ было принято после того, как подзащитному юриста отказали в иске по причине того, что он не подавал информацию о цифровых активах в ФНС.

Суды отказывают в удовлетворении аналогичных исков, ссылаясь на отсутствие уведомления в налоговую о владении криптовалютой, что делает право на судебную защиту условным, которое на сегодняшний день можно реализовать только после выполнения формального уведомления, порядок которого не установлен.

Марат Аманлиев в комментарии для ТАСС

В обращении юриста в КС РФ речь идет о части 6 статьи 14 закона №259-ФЗ «О цифровых финансовых активах». Этот закон разрешает судам рассматривать споры в области ЦФА только в случае, если информация о них и обо всех операциях по ним была подана в налоговую службу. Однако, порядок такого уведомления все ещё не утверждён законодательно, что приводит к парадоксу: защита в суде возможна только после подачи формы, которой не существует.

Эта ситуация нарушает сразу несколько статей Конституции: о запрете ограничивать судебную защиту, равенстве перед законом и неприкосновенности частной собственности. В связи с чем, юрист просит суд отменить закон, так как выполнить его требования в соответствии с существующим законодательством невозможно.