В России следователи стали чаще использовать наличие VPN и функцию автоматического удаления сообщений в мессенджерах как дополнительные аргументы для заключения подозреваемых под стражу. Такие инструменты могут расцениваться как попытка скрыть информацию или помешать расследованию. О новой практике рассказала член Совета по правам человека при президенте России Ева Меркачева.

Раньше при обращении в суд следствие обычно ссылалось на тяжесть предполагаемого преступления, риск побега или возможность давления на свидетелей. Теперь к этим доводам, по словам Меркачевой, начали добавлять использование VPN, исчезающих сообщений и наличие скрытых контактов. Подобные действия могут представлять как признаки конспирации и намерения воспрепятствовать расследованию.

При этом автоматическое удаление переписки далеко не всегда связано с попытками что-либо скрыть. Многие пользователи включают эту функцию просто для удобства, чтобы старые сообщения не накапливались и не занимали память смартфона. Меркачева считает тревожным сигналом то, что привычные инструменты цифровой приватности начали использовать в качестве аргументов при выборе меры пресечения.

Стоит отметить, что с сентября 2025 года в России действует поправка к статье 63 Уголовного кодекса. Она позволяет учитывать использование средств обхода ограничений доступа к интернет-ресурсам при совершении преступления как отягчающее наказание обстоятельство. Однако эта норма касается именно совершения преступления с применением таких инструментов, а не обычного использования VPN.

Само по себе наличие VPN или включённого автоудаления сообщений не означает автоматического заключения под стражу. Речь идёт о дополнительных доводах следствия в рамках уголовных дел, а решение об избрании меры пресечения принимает суд.