Авторы смогут запретить использование своих произведений для обучения нейросетей через единую систему. Как пишет «Коммерсантъ», правообладателю достаточно будет разместить такой запрет на своём сайте или в специальной базе организации по управлению правами. Сейчас отметку об ограничении предлагают размещать непосредственно на самом произведении. Поправками к закону об искусственном интеллекте занимается рабочая группа при Совете по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте РФ.
Действующая редакция закона предусматривает размещение отметки о запрете прямо на произведении. В новой версии поправок предлагается изменить этот подход. Автор сможет разместить запрет на своём сайте или на официальном ресурсе организации по управлению правами.
Два собеседника «Коммерсанта» в крупных медиахолдингах считают, что такой организацией может стать Российское авторское общество. Они не исключают, что в будущем РАО сможет выступать посредником при сборе платежей с разработчиков ИИ-моделей.
Разработчиков при этом хотят обязать один раз выплатить компенсации правообладателям за обучение ИИ, которое уже проводилось на их контенте. Об этом 17 августа сообщали «Ведомости» со ссылкой на документ. В РАО на запрос «Коммерсанта» не ответили.
В Минцифры заявили, что инициатива прорабатывается вместе с участниками отрасли. В ведомстве считают важным сохранить подходы уже принятого законодательства, включая возможность правообладателей защищать свои права с помощью технических средств. В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко сообщили, что разные вопросы использования ИИ в отношении объектов авторского права продолжают обсуждать с бизнесом.
Саму идею единой базы оценивают по-разному. Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Никита Данилов считает отказ от отметок на каждом произведении понятным с технической точки зрения. Размечать каждый отдельный файл практически нереально, а разработчику ИИ сложно отслеживать такие отметки на тысячах объектов. Поэтому централизованный реестр администрировать проще.
В Ассоциации больших данных, куда входят «Авито», «Сбер», «Яндекс» и другие компании, придерживаются другой позиции. Там считают, что отдельная централизованная база только усложнит систему и технически не сможет работать. Современные ИИ-модели используют огромные массивы постоянно меняющихся данных, поэтому разработчик не может перед каждым обучением сопоставлять миллиарды объектов с отдельным реестром запретов.
Представитель медиарынка также отметил, что проще работать с понятным машиночитаемым запретом непосредственно на источнике. В противном случае обучение ИИ может превратиться в постоянную бюрократическую проверку.
Читайте ещё материалы по теме:
- Нейросети хотят посадить на лицензию: медиарынок требует платить за книги, музыку и анимацию
- Российские разработчики ИИ выступили против выплат авторам за обучение нейросетей
- Нейротреки захватывают стриминги: на их долю уже приходится треть чарта в России