Российский истребитель Су-35 сравнили с автоматом Калашникова благодаря сочетанию надёжности, универсальности и способности сохранять боевую ценность спустя годы после появления. Военный эксперт Драго Боснич считает, что самолёт стал примером удачного баланса между современными технологиями и практичностью эксплуатации.
По мнению специалиста, появление Су-57 не сделало Су-35 устаревшим. Два самолёта относятся к разным концепциям применения: новый истребитель пятого поколения создавался с акцентом на малозаметность и передовые технологии, тогда как Су-35 предлагает высокие боевые возможности в более доступном формате.
Эксперт отметил, что Су-35 может использоваться не только как истребитель завоевания превосходства в воздухе. Машина способна применять вооружение по наземным и морским целям, выполнять разведывательные задачи и использовать средства радиоэлектронной борьбы.
Отдельное внимание уделяется потенциалу модернизации. По оценкам аналитиков, самолёт способен получать новые системы и вооружение, что позволяет ему оставаться конкурентоспособным даже на фоне появления более современных боевых платформ.
Именно поэтому Су-35 часто сравнивают с АК-47: не из-за простоты конструкции, а благодаря сочетанию надёжности, эффективности и способности адаптироваться к новым условиям.
Во многих отношениях Су-35 — это АК-47 среди современных истребителей: прочный, надёжный и ни в чем не уступающий современным и перспективным образцам. На самом деле, как и легендарный „Калашников“, прошедший проверку временем, семейство „Фланкер“ продолжает оставаться на высоте и будет оставаться таковым еще не одно десятилетие. Именно это признают многие в мире, что и объясняет интерес к этой, казалось бы, „старой“ разработке.
При этом специалист подчёркивает, что Су-35 и Су-57 не выступают прямыми конкурентами. Первый представляет собой универсальный истребитель поколения «4++» с упором на эффективность и широкие возможности применения, а второй относится к следующему этапу развития боевой авиации.