Инициатива СК РФ приравнять использование искусственного интеллекта к отягчающим факторам столкнулась с жёсткой критикой профессионального сообщества. Как рассказал ТАСС председатель коллегии адвокатов «Адвокат Премиум» Тимур Чанышев, отсутствие чёткого определения ИИ грозит обернуться перекосом правоприменительной практики.
Юрист признал актуальность проблемы: ИИ всё чаще фигурирует в мошенничествах, дипфейках и подделке документов. Однако сегодня элементы искусственного интеллекта встроены в десятки повседневных программ. По мнению Чанышева, без строгой формулировки норма рискует превратиться в универсальный аргумент обвинения, позволяющий запрашивать более суровый приговор даже за незначительные деяния.
Ранее Следственный комитет РФ предложил внести правки в статью 63 УК РФ, МВД идею поддержало. Чанышев напомнил, что уголовное право всегда оценивает не инструмент, а умысел и общественную опасность содеянного. Сам по себе факт использования новой технологии не делает преступление более тяжким, заключил адвокат. Впервые инициатива была озвучена советником главы СК на полях Петербургского международного юридического форума.