Идея поднять в воздух огромные аэростаты для наблюдения за дронами-камикадзе выглядит хорошо лишь на бумаге, но на практике обречена на провал. Об этом заявил инженер-ракетостроитель, автор Telegram-канала «Русский инженер» Алексей Васильев.

По его словам, для такой цели лучше пригодятся высотные беспилотники-стратолёты, которые гораздо дешевле в эксплуатации и практичнее.

Тем более огромный минус аэростатов — на порядок большая парусность и сложности с удерживанием на месте.
Алексей Васильев, инженер-ракетостроитель

Васильев объяснил, что масса привязного троса на большой высоте становится определяющей.

Установка любого движителя и превращение аэростата в дирижабль требует запаса топлива, что уничтожает весь смысл от такой платформы.
Алексей Васильев, инженер-ракетостроитель

При этом ещё в прошлом году стало известно, что российские военные начали использовать стационарные аэростаты с модулями ретрансляции метрового диапазона (от 30 до 180 МГц), а также верхних частот метрового и нижних частот дециметрового диапазона волн (220–470 МГц). Однако такие платформы задействованы для обеспечения связи, а не для наблюдения за дронами.

Читайте ещё материалы по теме:

Не пропускайте наши новостиДобавьте сайт в предпочитаемые источники, чтобы видеть нас чащеДобавить в Google

Сейчас на главной

ИИ помог российским учёным обнаружить редкую звёздную систему в Млечном Пути

ИИ помог российским учёным обнаружить редкую звёздную систему в Млечном Пути

В Институте космических исследований РАН рассказали об объекте, который испускает рентгеновские импульсы каждые 26 минут

Россияне начали возвращаться в WhatsApp несмотря на блокировки: аудитория впервые выросла за год

Россияне начали возвращаться в WhatsApp несмотря на блокировки: аудитория впервые выросла за год

После длительного оттока пользователи вновь стали выбирать привычный мессенджер, хотя ограничения продолжают действовать