Ракетостроитель объяснил провальность идеи поднять аэростаты против дронов-камикадзе

Идея поднять в воздух огромные аэростаты для наблюдения за дронами-камикадзе выглядит хорошо лишь на бумаге, но на практике обречена на провал. Об этом заявил инженер-ракетостроитель, автор Telegram-канала «Русский инженер» Алексей Васильев.

По его словам, для такой цели лучше пригодятся высотные беспилотники-стратолёты, которые гораздо дешевле в эксплуатации и практичнее.

Тем более огромный минус аэростатов — на порядок большая парусность и сложности с удерживанием на месте.

Алексей Васильев, инженер-ракетостроитель

Васильев объяснил, что масса привязного троса на большой высоте становится определяющей.

Установка любого движителя и превращение аэростата в дирижабль требует запаса топлива, что уничтожает весь смысл от такой платформы.

Алексей Васильев, инженер-ракетостроитель

При этом ещё в прошлом году стало известно, что российские военные начали использовать стационарные аэростаты с модулями ретрансляции метрового диапазона (от 30 до 180 МГц), а также верхних частот метрового и нижних частот дециметрового диапазона волн (220–470 МГц). Однако такие платформы задействованы для обеспечения связи, а не для наблюдения за дронами.