Поиск по публикациям и новостям

Авиаэксперт: России не нужно восстанавливать производство бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-22М3
Однако существующие борта стоит поддерживать в состоянии «на крыле»

В России не нужно восстанавливать производство Ту-95МС и Ту-22М3 однозначно не стоит. Такое мнение выразил авиационный эксперт Олег Пантелеев.

Ту-95МС
Ту-95МС

По его словам, сейчас более востребованы дешевые беспилотники семейства «Герань» и другие подобные виды вооружений. Но это не означает, что тяжелые ракетоносцы пора списывать со счетов.

Существующий флот имеет смысл поддерживать «на крыле». Эти машины сегодня применяются и могут потребоваться в будущем. Если же говорить об увеличении численности носителей авиационного ракетного вооружения, то делать это нужно за счет более современных воздушных судов. Для сценария глобального конфликта более востребованными могут быть Ту-160М, в то время как для локальных противостояний рациональны самолеты меньшей размерности и с гораздо меньшей стоимостью летного часа.
Олег Пантелеев, авиаэксперт

Также в последние годы произошло широкое развитие беспилотников, способных выполнять роль ведомого и принимать на себя наиболее рискованные задачи, связанные с противодействием истребителям противника  и прорывом сил противовоздушной обороны.

Если же речь пойдет о глобальном конфликте, то наличие стратегических ракетоносцев, таких как Ту-160М, и будущего ПАК ДА станет обязательным решением.
Олег Пантелеев, авиаэксперт

Ранее www1.ru сообщал, что производитель передовых ракет для истребителей Су-57 расширит производство.

Читайте еще материалы:

Кручу-верчу, запутать хочу: раскрыт секрет модернизации «Искандер-М» для обхода ЗРК Patriot

Индия оснастит Миг-29 и Су-30МКИ российскими ракетами нового поколения РВВ-СД

Российские танки оснастили стальными иглами: необычная задумка военных нашла воплощение

Источники
vz.ru
1 комментариев
Комментировать
Пока нужны
0
Ответить
Комментировать
История редактирования комментария

Сейчас на главной