Перейти к содержанию

Верховный суд разрешил не заверять электронной подписью результаты онлайн-выборов

Даже если протокол об итогах ДЭГ не заверен ЭЦП председателя и секретаря, суды не обязаны его дисквалифицировать

Верховный суд разъяснил, что отсутствие электронных подписей председателя и секретаря избирательной комиссии на протоколе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не является основанием для его отмены. Закон об электронных цифровых подписях (ЭЦП) не распространяется на выборы.

Источник изображения: сгенерировано нейросетью Grok

Административная коллегия Верховного суда отклонила кассационную жалобу Ильи Свиридова, бывшего кандидата в депутаты Мосгордумы. Свиридов оспаривал результаты дистанционного голосования, ссылаясь на отсутствие подписей. Однако суд указал, что это не нарушает закон.

Кроме того, по мнению суда, в процессе рассмотрения дела не было выявлено нарушений, которые могли бы оказать значительное влияние на волеизъявление избирателей, а ведь именно это может послужить основанием для аннулирования результатов выборов. Отсутствие электронных подписей председателя и секретаря Московской городской избирательной комиссии в данных об итогах дистанционного электронного голосования не является существенным нарушением, подчеркнул Верховный суд.

Ранее www1.ru писал, как в России с помощью ДЭГ голосовали на выборах президента.

Читать материалы по теме:

Выборы президента России — как зарегистрироваться и проголосовать через ДЭГ

Выборы в России с 6 по 8 сентября: список технических возможностей для избирателей

Сотни избирателей за пять минут — в России заработало ДЭГ на выборах президента страны