Rusia tiene una ventaja significativa en sistemas de artillería, que se consideraban la principal fuerza de ataque. Sin embargo, el analista militar Dmitri Kórnev dijo que hay ciertos problemas relacionados con la obsolescencia de las tecnologías.
El especialista señaló que con la aparición del complejo interarmas «Malva», las tropas también adquirieron instalaciones de artillería móviles.
Sin embargo, el principal problema de la artillería rusa es que la parte de artillería de nuestros sistemas no se diferencia del obús autopropulsado «Msta-S» desarrollado en la década de 1980, y los análogos occidentales modernos tienen una ventaja significativa en sus capacidades. Por lo tanto, todavía hay mucho en lo que trabajar.
Cabe destacar que Kórnev mencionó el obús 2С19 «Msta-S» — un cañón autopropulsado de 152 mm con un alcance de disparo de hasta 29 km con un proyectil de cohete activo. Sin embargo, al usar el proyectil guiado «Krasnopol-D», el alcance puede aumentar hasta 43 km.
El año pasado, la primera instalación autopropulsada 2С43 «Malva» sobre ruedas entró en servicio con las Fuerzas Armadas de Rusia, que también es capaz de alcanzar un alcance de hasta 43 km.
También se están probando activamente el «Coalición-SV» con un alcance de disparo de hasta 70 km, pero no está en las tropas de forma masiva.
Lea más materiales sobre el tema:
- Causa terror al enemigo: un experto explicó la singularidad del rarísimo cañón M-46
- Apuntamiento automático y alta capacidad de supervivencia: se nombran las ventajas del obús «Msta-S»
- Se conoció el defecto crítico de los nuevos SAU «Malva»: las tripulaciones estaban en peligro