Un abogado de tráfico explicó por qué el recurso obligatorio en el seguro obligatorio de automóviles es solo la mitad de la solución

En algunos casos, los conductores pueden enfrentarse a problemas casi irresolubles

El diputado Yaroslav Nilov preparó enmiendas que obligarán a las compañías de seguros a presentar siempre una demanda de recurso contra los causantes de accidentes con circunstancias agravantes: conductores ebrios, infractores sin licencia y los que se den a la fuga. El abogado de tráfico, perito judicial de automóviles y director de la empresa "Avtolikbez", Dmitry Slavnov, explicó a «Первому техническому» por qué este enfoque es solo la mitad de la solución.

El parlamentario señaló en el texto del proyecto de ley que un accidente no es un accidente común, sino un motivo para medidas de responsabilidad estrictas, incluidas las materiales. Actualmente, las aseguradoras tienen derecho, pero no están obligadas, a recuperar los pagos de los causantes, incluso si tienen una póliza de seguro obligatorio de automóviles.

El nuevo enfoque, según el diputado, eliminará la "transferencia de riesgos de los asegurados de mala fe a otros propietarios de automóviles".

Slavnov apoya la idea de reforzar la responsabilidad, pero considera necesario un enfoque integral. Recordó que las compañías de seguros ya tienen derecho de recurso.

Si no tiene una licencia de conducir, entonces la persona no tiene derecho a conducir en absoluto, y transferir el automóvil a dicho conductor ya es responsabilidad del propietario. Pero si existe una póliza de seguro obligatorio de automóviles, la aseguradora aún pagará y luego exigirá una compensación al causante en el recurso.
Dmitry Slavnov, abogado de tráfico

El defensor de los derechos recordó que si el conductor huyó del lugar del accidente o estaba en estado de ebriedad, la aseguradora pagará y luego lo recuperará en su totalidad. Pero ahora los pagos se realizan según un método unificado teniendo en cuenta el desgaste, siempre son insuficientes, por lo que las víctimas casi siempre recurren al causante para obtener una compensación por las piezas de repuesto nuevas.

Tal vez sea más fácil estipular que en caso de embriaguez, falta de derechos o fuga, la aseguradora debe negarse a pagar de inmediato, y luego la víctima recupera directamente del causante.
Dmitry Slavnov, abogado de tráfico

El abogado de tráfico también señaló otro problema sistémico de las recuperaciones. Si la situación es tal que el causante es un visitante, sin seguro, derechos y borracho, entonces tendrá que recuperar los fondos en su lugar de registro.

O es Vanka del pueblo: bebe, conduce sin derechos, golpea el coche y no tiene dinero, y no le importa. Dirá: “No tengo dinero, toma lo que quieras, aquí está el tractor, solo queda una rueda”. Si un conductor tan asocial sin seguro, derechos y en estado de ebriedad se ve involucrado en un accidente, es necesario confiscarle el vehículo, no simplemente aumentar las multas.
Dmitry Slavnov, abogado de tráfico

Slavnov añadió que cualquier enmienda debe equilibrar la garantía de los pagos a las víctimas y la posibilidad real de recuperar los daños.

Lea más materiales sobre el tema: