Т-90М «Прорыв» и Challenger 3 представляют разные подходы к созданию современного основного боевого танка. Российская машина легче и компактнее, британская получила новую пушку, усиленную броню и комплекс активной защиты.
«Первый технический» сравнил танки по пяти ключевым критериям.
Огневая мощь
Т-90М вооружён 125-мм пушкой 2А46М-5 с автоматом заряжания и может применять управляемые ракеты «Инвар-М1» на дальности до 5 км.
Challenger 3 получил 120-мм гладкоствольную пушку Rheinmetall L55A1, рассчитанную на современные натовские боеприпасы.
Т-90М есть автомат заряжания, который стабильно выдает 8 выстрелов в минуту. Плюс ко всему, он стреляет ракетами на 5 км, чего Challenger 3 делать не умеет вообще, отдаём победу «Прорыву».
Защита
Challenger 3 получил новую модульную броню, систему предупреждения о лазерном облучении и комплекс активной защиты. Британская армия прямо относит КАЗ к ключевым элементам живучести новой машины.
Т-90М использует комбинированную броню и динамическую защиту «Реликт». При этом российский танк заметно компактнее и легче: его масса составляет около 48–50 т против значительно большей массы Challenger 3.
У Т-90М в базе КАЗ нет — он принимает все удары на себя (на ДЗ «Реликт» и пассивную броню), поэтому британский танк выглядит предпочтительнее.
Подвижность
Т-90М оснащён дизелем В-92С2Ф мощностью 1130 л. с. При массе около 50 т он получает удельную мощность примерно 23 л. с. на тонну.
Challenger 3 получил модернизированные двигатель и ходовую часть, однако сама машина остаётся тяжёлой платформой. Британская армия отдельно указывает модернизацию силовой установки и подвески как часть программы.
Российский танк выигрывает за счёт меньшей массы и более высокой удельной мощности. Для движения по слабым грунтам и переброски такая разница имеет значение. Победа Т-90М.
Электроника и СУО
Т-90М оснащён автоматизированной системой управления огнём «Калина», тепловизионными каналами и средствами автоматического сопровождения целей.
Challenger 3 получил полностью цифровую архитектуру, новые прицельные системы, цифровое целеуказание и современную систему «охотник-стрелок». Британская армия называет цифровую сетевую архитектуру одной из главных особенностей танка.
По уровню цифровизации и интеграции электронных систем преимущество получает Challenger 3.
Эксплуатация
Т-90М примерно на несколько десятков процентов легче Challenger 3. Меньшая масса упрощает транспортировку, снижает нагрузку на мосты и позволяет эффективнее использовать машину на слабых грунтах.
Российский танк также сохраняет компоновочные решения семейства Т-72/Т-90 и использует двигатель В-92С2Ф мощностью 1130 л. с., уже как следует «обкатанный» — победу отдаём ему.
Итоговый счёт — 3:1 при одной ничьей.
Challenger 3 получает преимущество в защите и электронике, Т-90М — в подвижности и эксплуатационных характеристиках. По огневой мощи машины близки, но используют разные концепции вооружения.