Т-90М «Прорыв» против M1A2 Abrams SEP v3: какой танк лучше

Российская боевая машина превосходит «американца» в ряде критериев

Госкопорация Ростех неоднократно называла танк Т-90М лучшим в мире. Такая оценка справедлива, ведь боевая машина обладает рядом ключевых качеств, в которых превосходит всех своих конкурентов.

«Первый технический» решил сравнить «Прорыв» с эталоном американского танкостроения — M1A2 Abrams SEP v3. В тексте — столкновение двух концепций: мобильной ударной машины и тяжёлого защищённого танка с развитой цифровой архитектурой.

1. Огневая мощь

Т-90М «Прорыв» использует 125-мм пушку 2А46М-5 и управляемые ракеты 9М119М/М1 «Инвар» комплекса «Рефлекс-М» с дальностью поражения до 5 км. M1A2 Abrams SEP v3 вооружён 120-мм пушкой M256 с современными боеприпасами M829.

Фактически Abrams сильнее на ближних и средних дистанциях по пробитию. Однако Т-90М имеет ракетное преимущество на дальности прямой видимости, ставим ничью.

2. Защищённость

M1A2 Abrams SEP v3 получил многослойную броню, но его главное преимущество — в изолированном боекомплекте с вышибными панелями.

Т-90М «Прорыв» оснащён «Реликтом» и усиленной бронезащитой, но сохраняет боекомплект в боевом отделении. Здесь защита «американца» выглядит предпочтительнее.

3. Подвижность

Т-90М «Прорыв» с весом 48 т легче, компактнее и лучше работает на слабых грунтах и в условиях ограниченной инфраструктуры.

M1A2 Abrams SEP v3 потяжелел аж до 66,8 т, требует более сложной логистики переброски и ограничен по проходимости вне дорог. «Прорыв» на этом фоне гораздо более универсален.

4. Логистика и эксплуатация

Т-90М проще в обслуживании, дешевле в эксплуатации и быстрее восстанавливается в полевых условиях.

В то же время M1A2 Abrams SEP v3 требует сложной топливной и ремонтной инфраструктуры, поэтому проигрывает.

5. Ситуационная осведомлённость — ничья

Обе машины используют современные тепловизоры, панорамные прицелы и цифровые системы управления боем.

M1A2 Abrams SEP v3 имеет более развитую сетевую интеграцию (JBC-P). Т-90М «Прорыв» компенсирует это современной СУО «Калина» и хорошей оптикой, ставим ничью.

Итоговый счёт — 2:1 в пользу Т-90М.

«Прорыв» выигрывает за счёт подвижности, логистики и эксплуатационной устойчивости. M1A2 Abrams SEP v3 берёт своё очень мощной защитой.

Остальные параметры либо равны, либо компенсируются разными концепциями применения.

Читайте ещё материалы по теме:

Сейчас на главной