Производители печатных плат хотят страховать убытки от применения ряда материалов. С такой инициативой АНО «Консорциум печатных плат» обратилась к главе комитета Совета Федерации по экономической политике Андрею Кутепову, сообщает CNews.
Поводом стали случаи повреждения оборудования. Так, по данным консорциума, из-за материалов петербургского центра «Элма» в 2026 году пострадало оборудование на предприятии «Кристаллит». Опасения участников рынка связаны в том числе с регулярными срывами поставок фольгированного стеклотекстолита — базового сырья для плат.
Сейчас, в ноябре 2026 года, стоимость бракованных плат и расходы на их замену не возмещаются и ложатся на производителя. Вопрос обострился на фоне планов Минпромторга с января 2027 года ввести требования к локализации материалов для плат.
Почему страховка пока дорогая
По словам руководителя управления страхования ответственности «Альфастрахования» Светланы Повтаревой, у страховщиков отсутствует база данных по аварийности и браку при использовании новых отечественных материалов. В условиях неопределённости в тариф закладывается более высокая рисковая составляющая, поэтому одиночные полисы окажутся заградительно дорогими.
Директор по развитию холдинга SNDGlobal Владислав Бабюк считает, что неопределённость в том, кто и в каком объёме компенсирует потери, способна затормозить внедрение российских материалов. Для удешевления страховой защиты при освоении новых материалов он предложил рассмотреть государственную поддержку.
Эксперт Strategy Partners Анна Васильева отметила, что потери от некачественного сырья могут многократно превышать его цену: более 40% стоимости платы формируют материалы. При этом она считает некорректным перекладывать весь риск на поставщиков сырья — ответственность следует распределять по всей цепочке.