У России есть существенное преимущество в артиллерийских системах, они считались главной ударной силой. Однако военный аналитик Дмитрий Корнев рассказал, что по ним есть определённые вопросы, связанные с устареванием технологий.
Специалист отметил, что с появлением межвидового комплекса «Мальва» войска обзавелись ещё и мобильными артиллерийскими установками.
Однако главная проблема российской артиллерии состоит в том, что артиллерийская часть наших систем ничем не отличается от самоходной гаубицы «Мста-С» разработки 1980-х годов, а современные западные аналоги по своим возможностям имеют значительное преимущество. Поэтому здесь ещё есть над чем работать.
Отметим, что Корнев упомянул гаубицу 2С19 «Мста-С» — 152-мм самоходку с дальностью стрельбы до 29 км активно-реактивным снарядом. Однако при использовании управляемого снаряда «Краснополь-Д» дальность может увеличиться до 43 км.
В прошлом году на вооружение ВС России встала первая колёсная самоходная установка 2С43 «Мальва», которая также способна бить на дальность до 43 км.
Также активно проходит испытания «Коалиция-СВ» с дальностью стрельбы до 70 км, но массово в войсках её нет.
Читайте ещё материалы по теме:
- Наводит ужас на врага: эксперт объяснил уникальность редчайшего орудия М-46
- Автоматическое наведение и высокая живучесть: названы преимущества гаубицы «Мста-С»
- Стал известен критический дефект новых САУ «Мальва»: экипажи оказались под угрозой
