Автоюрист объяснил, почему обязательный регресс по ОСАГО — только половина решения

Водители в ряде случаев могут столкнуться с почти нерешаемыми проблемами

Депутат Ярослав Нилов подготовил поправки, которые обяжут страховые компании всегда подавать регрессивный иск к виновникам ДТП с отягчающими обстоятельствами — пьяным водителям, нарушителям без прав и скрывшимся с места аварии. Автоюрист, судебный автоэксперт, глава компании «Автоликбез» Дмитрий Славнов объяснил «Первому техническому», почему такой подход — лишь половина решения.

Парламентарий в тексте законопроекта отметил, что авария — не рядовое ДТП, а повод для жёстких мер ответственности, в том числе материальных. Сейчас страховщики вправе, но не обязаны взыскивать выплаты с виновников даже при наличии полиса ОСАГО.

Новый подход, по мнению депутата, исключит «перекладывание рисков недобросовестных страхователей на других автовладельцев».

Славнов поддерживает идею усиления ответственности, но считает необходимым комплексный подход. Он напомнил, что страховые компании и сейчас имеют право регресса.

Если нет водительского удостоверения, то человек вообще не вправе садиться за руль, и передача машины такому водителю — это уже ответственность для собственника. Но если полис ОСАГО есть, страховая всё равно выплатит, а потом в регрессе будет требовать с виновника.
Дмитрий Славнов, автоюрист

Правозащитник напомнил, что если водитель скрылся с места ДТП или был в алкогольном опьянении — страховая выплатит, а дальше будет взыскивать с него в полном объёме. Но сейчас выплаты идут по единой методике с учётом износа, их всегда не хватает, поэтому пострадавшие почти всегда обращаются к виновнику за компенсацией на новые запчасти.

Может, проще прописать, что при пьянке, отсутствии прав или побеге страховая должна отказывать в выплате сразу, и тогда пострадавший взыскивает напрямую с виновника.
Дмитрий Славнов, автоюрист

Также автоюрист указал на другую системную проблему взысканий. Если ситуация сложится таким образом, что виновник приезжий, без страховки, прав и пьяный, то придётся взыскивать средства по месту его регистрации.

Или это Ванька из деревни — пьёт, ездит без прав, машину бьёт, а денег у него нет — и ему наплевать. Он скажет: “Нет у меня денег, берите что хотите, вот трактор, от него одно колесо осталось”. Если такой асоциальный водитель без страховки, прав и в состоянии опьянения попадается в ДТП, у него нужно изымать транспортное средство, а не просто повышать штрафы.
Дмитрий Славнов, автоюрист

Славнов добавил, что любые поправки должны сбалансировать гарантию выплат пострадавшим и реальную возможность взыскания ущерба.

Читайте ещё материалы по теме: