А судьи кто?: в Госдуме могут рассмотреть законопроект об использовании искусственного интеллекта в судах

Массовые дела предлагают доверить нейросетям, но приговоры будут выносить люди сами

В Госдуму на рассмотрение хотят предложить законопроект об использовании искусственного интеллекта в судопроизводстве. На первом этапе ИИ могут допустить до оформления простых документов, а затем и массовых дел — от разводов до взыскания долгов.

В России за десять лет количество рассматриваемых дел выросло втрое — с 14 до 42 миллионов. Судьи тратят треть рабочего времени на изучение материалов и две трети — на написание решений. Именно поэтому профессиональное сообщество видит в ИИ помощника, который освободит их от рутины.

В трети российских регионов уже идёт эксперимент по автоматизации бесспорных дел. ИИ успешно генерирует судебные приказы, особенно когда между сторонами нет спора о праве, а сумма долга не превышает установленный порог. Совет судей РФ готов инициировать изменения в законодательство, что станет первым шагом к признанию ИИ в судебной системе.

Сенатор Артём Шейкин предложил поэтапное внедрение технологий: сначала — автоматизация внесения информации в базы данных, затем — распознавание документов, и наконец — составление процессуальных документов по массовым делам.

Несмотря на новшество, в судебной системе остаётся главный принцип — выносить решения и приговоры будут только люди. Как отметил сенатор, даже при создании ИИ-системы, опирающейся исключительно на санкционированные Верховным судом данные, ключевой вопрос остаётся открытым — кто несёт ответственность за итоговое решение?

Прокуроры также видят в ИИ помощника для сокращения бумажной работы — ежегодно они исследуют около миллиона нормативных актов на коррупциогенность. В Верховном суде особое внимание уделяют этическим рискам и эффективности технологий в экономических делах, которых ежегодно рассматривается 1,8 миллиона.

Адвокаты готовы участвовать в процессе внедрения ИИ, подчёркивая важность качества, безопасности и возможности перепроверки результатов. Они предлагают включить их в рабочую группу Совета судей по развитию технологий.

Читайте ещё материалы по теме:

Фемиде в помощь: граждане должны иметь право выбирать, кто будет решать их судьбу в суде — искусственный интеллект или человек

Учить, воспитывать, судить должен человек – что россияне думают об искусственном интеллекте в разных сферах жизни

Искусственный интеллект может сократить число чиновников в России на 50%