Нет необходимости: адмирал объяснил ненадобность ударного вооружения на борту российских авианосцев

Адмирал Пепеляев: авианосцы ВМФ РФ не должны иметь на борту ударное вооружение

Современному российскому авианосцу не нужно ударное оружие на борту, считает бывший заместитель начальник главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал в отставке Владимир Пепеляев. По его словам, необходимо забыть наследие советских специалистов, так как в настоящее время актуальны только самолеты.

МиГ-29К

Сегодня ударное ракетное оружие для такого корабля как авианосец не актуально. Он должен решать авиационные задачи, экипаж должен быть замкнут на авиационную составляющую.

Владимир Пепеляев, вице-адмирал в отставке

По словам Пепеляева, для успешной обороны необходимо усилить не ударное оружие, а авиационное крыло. Также он считает, что для нейтрализации морских и воздушных беспилотников на авианосцы нужно устанавливать зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь», которые отлично справляются с подобной задачей.

Ранее www1.ru сообщал, что холдинг «Высокоточные комплексы» (входит в Ростех) выразил готовность нарастить поставки «Панцирей» в Вооруженные силы в 2024 году.

Читайте материалы по теме

Смертельный укус москита: российский военный катер «Димитровград» поразил морские цели

«Рубеж-МЭ» получит крылатые ракеты Х-35УЭ

Остаться невидимкой для разведки противника: что известно о «накидках» от тепловизоров для БМП-3М и БМД-4М

Этот сайт использует куки