El analista militar Alexander Khramchikhin propuso abandonar los planes de construir nuevos portaaviones rusos. En su opinión, la implementación de este programa requerirá importantes inversiones financieras y esfuerzos técnicos. En su lugar, sugirió prestar más atención al desarrollo de la flota submarina, las embarcaciones no tripuladas y otros tipos de armamento.
.jpg){kind=link}
Según la estimación de Khramchikhin, para dos portaaviones se necesitarán al menos 20 buques de escolta, incluyendo cruceros, destructores y fragatas. Además, se requerirán nuevas capacidades de producción y recursos adicionales para la fabricación de los propios buques, su armamento, motores, electrónica y otros equipos.
Khramchikhin cree que la creación de portaaviones tendrá que comenzar prácticamente desde cero, ya que los portaaviones soviéticos se construyeron en Nikolaev, y la Rusia moderna no tiene una experiencia nacional completa en el diseño y construcción de este tipo de buques.
Existen limitaciones específicas relacionadas con la aviación embarcada. El «Admiral Kuznetsov» del proyecto 1143.5 está equipado con una rampa de proa en lugar de catapultas, lo que afecta la organización de los despegues y aterrizajes de los aviones.
Según el analista militar, Rusia también necesitará un nuevo caza embarcado, ya que los aviones embarcados soviéticos no pueden seguir siendo indefinidamente la base de la aviación de portaaviones.
El destino del propio «Admiral Kuznetsov» sigue siendo incierto. Según datos abiertos, el buque se encuentra en el muelle de equipamiento del 35º astillero de reparación de buques en Murmansk, y la fecha exacta de su regreso a la Flota del Norte no ha sido determinada.
Khramchikhin cree que la presencia de dos o incluso cuatro portaaviones rusos no permitirá competir con la Armada de los EE. UU. y la OTAN en la escala de las fuerzas de portaaviones. En su opinión, en caso de un conflicto militar importante, las tareas de alejar las líneas de defensa aérea y antidesembarco de las costas rusas pueden resolverse de manera más económica y efectiva con la ayuda de la aviación, la defensa aérea, los sistemas de misiles antibuque costeros y los submarinos.
Como alternativa, el autor propone considerar no solo la flota submarina y las embarcaciones no tripuladas, sino también los buques portacontenedores de combate.