El último éxito en tu lista de reproducción podría no haber sido escrito por un humano. Desde finales de 2025, la industria musical ha experimentado una tendencia al alza en el número de pistas generadas completamente por redes neuronales, así como de artistas de IA en general, según Danila Konstantinov, director del servicio "KION Music". Según "KION Music", estas pistas representan aproximadamente el 30% de su lista. ¿Qué son las pistas de IA, cómo saber si la música fue hecha por un robot y cuál es la situación del mercado? Lee nuestro artículo.
¿Qué son las neuro-pistas?
Las neuro-pistas son composiciones musicales creadas total o significativamente con inteligencia artificial. Una red neuronal puede escribir la letra de una canción, ensamblar la música y las muestras, procesar las voces, hacer los arreglos y la postproducción, es decir, encargarse de toda la "cocina" de la creación de una pista.
Estas composiciones se suben a los servicios de streaming bajo una variedad de nombres, y el oyente no siempre se da cuenta de que la canción no fue creada por un humano.
¿Cuánta música de IA hay en Russia?
El contexto en el que crecen las neuro-pistas también es impresionante. Según la National Federation of Music Industry (NFMI), en 2024 el volumen del mercado de streaming de música en Russia superó los 37.600 millones de rublos, un aumento de casi el 48%. La abrumadora mayoría, el 96,9%, está ocupada por servicios rusos ("Yandex Music", "VK Music", "Zvuk", "MTS Music").
Uno de los primeros experimentos públicos rusos en la intersección del streaming y la IA generativa: el dúo Filatov & Karas, junto con las redes neuronales de Sber, creó la pista y el videoclip "Spoiler" a través de la aplicación STUDIO del servicio "Zvuk". En ese momento, se percibía como una curiosidad; hoy, según el mismo "Zvuk", una de cada diez nuevas publicaciones en la plataforma contiene música generada total o parcialmente por IA.
Para finales de año, la proporción de este contenido probablemente seguirá creciendo a medida que se desarrollen y difundan las herramientas generativas. La demanda de las publicaciones seguirá dependiendo principalmente de su calidad y de la reacción de los oyentes.
No observamos un aumento significativo de quejas. Los usuarios, por regla general, evalúan la pista en sí y no siempre pueden determinar si fue creada con IA.
Sergey Mudrik, editor jefe de VK Music, se negó a revelar la proporción de música generada por IA, pero señaló que entre las publicaciones notables, la proporción de contenido de IA es insignificante.
Un representante de "Yandex Music" declaró que la plataforma planea dar a los artistas y titulares de derechos la oportunidad de ser transparentes con sus oyentes e informarles si se utilizó IA en la creación de la música, ya que solo ellos pueden saberlo con certeza.
Cómo saber si una pista fue hecha por un robot
Se puede saber si se utilizó IA en una pista de dos maneras. La primera es cuando el titular de los derechos, que subió la publicación a la plataforma, lo informa. La segunda es cuando los especialistas del servicio de música detectan signos característicos al verificar el perfil: una imagen de red neuronal, un pequeño volumen de contenido publicado, la ausencia de información sobre el artista en los medios y otras fuentes abiertas, dice un representante de "Zvuk".
Técnicamente, podemos identificar una pista de IA, pero en el nivel actual de desarrollo tecnológico, siempre existe el riesgo de que un trabajo en el que las redes neuronales se utilizaron solo parcialmente, junto con el trabajo manual del autor, también sea sospechoso.
En todo el mundo se aplican diversos mecanismos legales y tecnológicos para proteger las obras musicales, incluido el marcado digital, dice Oleg Rogov, jefe del grupo de investigación "Sistemas inteligentes confiables y seguros" del AIRI Institute.
Se incrusta directamente en la pista de audio, lo que permite determinar posteriormente, por ejemplo, que la grabación se obtuvo como resultado de una transmisión ilegal o una copia no autorizada. Las marcas digitales también suelen permitir determinar el origen de una pista y establecer si fue creada con un modelo de IA específico.
Cada modelo de IA tiene su propia firma que deja. Ahora muchos modelos añaden un marcado digital de red neuronal que ya es resistente a varias remezclas consecutivas.
A finales de 2024, la National Federation of Music Industry propuso prohibir la monetización de obras creadas por redes neuronales: según las estimaciones de la NFMI, las pérdidas financieras de los artistas en vivo por las versiones de IA podrían alcanzar los 3.500 millones de rublos anuales. Al mismo tiempo, surgió un conflicto de posiciones: las grandes empresas tecnológicas insistieron en que la IA debería considerarse una herramienta, no un autor.
¿Qué pasa con el marcado de música de IA en Russia?
No hay un marcado separado para las pistas de IA y los artistas virtuales en el servicio. Los representantes de VK Music y "KION Music" no comentaron sobre la presencia de marcado en sus servicios.
Es difícil determinar con precisión el grado de participación de una red neuronal en la creación de una obra, ya que puede utilizarse para trabajar con texto, crear muestras, procesar voces, arreglos o postproducción, enumeró un representante de "Zvuk".
Al mismo tiempo, el hecho de usar IA no es motivo para eliminar contenido: si la publicación se realiza de acuerdo con todas las reglas, los derechos se formalizan correctamente y los intereses de los titulares de derechos no se violan, se presenta en el servicio en igualdad de condiciones con otra música.
Lo que dicen los artistas y sellos
No todos los músicos están entusiasmados con la nueva ola. La voz y la imagen escénica de artistas populares a menudo se copian. En medio del rápido crecimiento de la proporción de contenido de IA en las listas de reproducción, la industria espera una aclaración de las normas legales que regulan el uso de dobles digitales y el pago de regalías a los autores.
El principal "Yasaul" de Russia, Oleg Gazmanov, comparó la llegada de la IA a la música con la aparición de los sintetizadores y se pronunció a favor de "domar" la tecnología en beneficio de la industria, en lugar de prohibirla.
En el extranjero, ya hay una feroz lucha de músicos en vivo contra sus clones digitales. Allí, las canciones que no son grabadas por humanos no entran en las listas.
Leer más sobre este tema:
- La industria musical rusa exige la prohibición de la monetización de contenido creado por IA
- Gazmanov considera que la industria musical en Russia tendra que contar con la IA
- "Spoiler": las redes neuronales de Sber, Kandinsky, SymFormer, Salyut y GigaChat, escribieron una canción y grabaron un videoclip