9К515 «Торнадо-С» и M142 HIMARS часто ставят в один ряд, но это не полностью сопоставимые системы. Российская машина создавалась как тяжёлая РСЗО с 12 направляющими калибра 300 мм.
HIMARS несёт один пакет из шести 227-мм ракет GMLRS, но может использовать и оперативно-тактические боеприпасы ATACMS и PrSM. Поэтому дальность сравним именно в режиме РСЗО — ракеты класса GMLRS против управляемых 300-мм ракет «Торнадо-С».
Дальность
Управляемые ракеты «Торнадо-С» поражают цели на дальности до 120 км. У стандартных GMLRS для HIMARS дальность долгое время составляла около 70 км, а новые варианты увеличили её: американская армия уже испытала ER GMLRS на дальности свыше 100 км, с заявленным пределом до 150 км. Но это уже новое поколение боеприпаса.
Для сопоставления штатных ракетных возможностей тяжёлой РСЗО «Торнадо-С» получает балл за дальность.
Мощность залпа
Российская машина одновременно выпускает 12 ракет калибра 300 мм, тогда как HIMARS — шесть ракет GMLRS калибра 227 мм.
Разница не только в количестве: 300-мм боеприпасы существенно тяжелее 227-мм. Поэтому по массе и объёму одного залпа преимущество остаётся за «Торнадо-С».
Точность
Обе системы используют спутниковую навигацию вместе с инерциальной системой для наведения управляемых ракет. Для «Торнадо-С» заявляется точность порядка 5–10 м, а HIMARS использует высокоточные GMLRS.
Поэтому без сопоставимых результатов испытаний в одинаковых условиях отдавать этот балл одной из систем некорректно.
Скорость перезарядки
Здесь конструкция HIMARS даёт серьёзное преимущество. Вместо загрузки отдельных тяжёлых ракет используется готовый сменный пакет. Американская армия указывает, что HIMARS способен после залпа перезарядиться и снова открыть огонь менее чем за 10 минут.
У тяжёлых 300-мм систем перезарядка традиционно требует существенно больше времени и участия транспортно-заряжающей машины. Именно поэтому по темпу повторного удара балл получает HIMARS.
Мобильность
HIMARS легче и компактнее тяжёлой 300-мм РСЗО, развивает до 94 км/ч и изначально создавался с расчётом на высокую тактическую и транспортную мобильность.
Машину можно перевозить военно-транспортными самолётами, но главное преимущество на земле — колёсное шасси меньшей массы и возможность быстро сменить позицию.
Итоговый счёт — 2:2.
При сравнении именно как РСЗО российская система берёт дальностью и массой залпа, а американская — скоростью повторного применения и мобильностью.
При этом HIMARS нельзя оценивать только как РСЗО: использование ATACMS, PrSM и других боеприпасов превращает его в универсальную ракетную платформу, а это уже другой уровень сравнения — с российским «Искандером-М», а не только с «Торнадо-С».