Последний хит в вашем плейлисте мог написать не человек. С конца 2025 года индустрия фиксирует резкий рост числа композиций, полностью созданных нейросетями, а заодно и целых ИИ-артистов. Об этом рассказал директор сервиса «КИОН Музыка» Данила Константинов. По данным платформы, на такие треки приходится порядка 30% чарта. Что такое ИИ-треки, как понять, что музыку сделал робот, и какая ситуация на рынке — читайте в нашей статье.
Что такое нейротреки
Нейротреки — это музыкальные композиции, полностью или в значительной степени созданные с помощью искусственного интеллекта. Нейросеть может написать текст песни, собрать музыку и семплы, обработать вокал, сделать аранжировку и постпродакшн — то есть взять на себя всю «кухню» создания трека.
Такие композиции загружают на стриминги под самыми разными именами, и слушатель далеко не всегда понимает, что песню создал не человек.
Сколько ИИ-музыки в России
Контекст, в котором растут нейротреки, тоже впечатляет. По данным Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ), за 2024 год объём рынка музыкального стриминга в России превысил 37,6 млрд рублей, увеличившись почти на 48%. Подавляющую долю — 96,9% — занимают российские сервисы («Яндекс Музыка», «VK Музыка», «Звук», «МТС Музыка»).
Один из первых публичных российских экспериментов на стыке стриминга и генеративного ИИ: дуэт Filatov & Karas совместно с нейросетями Сбера создал трек и клип «Спойлер» через приложение СТУДИО сервиса «Звук». Тогда это воспринималось как диковинка; сегодня, по данным того же «Звука», каждый десятый новый релиз на платформе содержит музыку, полностью или частично сгенерированную ИИ.
Ожидается, что до конца года доля такого контента продолжит расти. Причинами станут развитие и распространение генеративных инструментов. Многое будет зависеть прежде всего от качества композиций и реакции слушателей.
Значительного всплеска жалоб мы не наблюдаем. Пользователи, как правило, оценивают сам трек и не всегда могут определить, был ли он создан с использованием ИИ.
Главный редактор VK Музыки Сергей Мудрик отказался раскрывать долю сгенерированной ИИ-музыки, однако уточнил, что среди заметных релизов она несущественна.
В «Яндекс Музыке» пошли другим путём. Платформа планирует дать артистам и правообладателям возможность информировать слушателей об использовании ИИ при создании музыки.
Как понять, что трек сделал робот
Узнать об использовании ИИ в треке можно двумя способами. Первый — когда об использовании нейросети сообщает сам правообладатель при загрузке релиза. Второй — признаки ИИ-контента выявляют сотрудники сервиса при проверке профиля. Речь о нейросетевом изображении, малом объёме выпущенного контента и отсутствии информации об артисте в СМИ и открытых источниках, поясняет представитель «Звука»..
Технически определить ИИ-трек мы умеем, но на текущем уровне развития технологий всегда остаётся риск, что под подозрение попадёт и работа, в которой нейросети использовались лишь частично — наряду с ручным авторским трудом.
По всему миру также действуют правовые и технические механизмы защиты музыкальных произведений, включая цифровую маркировку, рассказывает руководитель научной группы «Доверенные и безопасные интеллектуальные системы» Института AIRI Олег Рогов.
Метка встраивается прямо в аудиодорожку, что позволяет выявить нелегальную трансляцию или копирование. А цифровые «отпечатки» помогают установить происхождение трека и понять, какой ИИ-моделью он был создан.
У каждой ИИ-модели есть своя сигнатура, которую она оставляет. Сейчас многие модели добавляют нейросетевую цифровую маркировку, которая уже устойчива к нескольким последовательным ремиксам.
В конце 2024 года Национальная федерация музыкальной индустрии выступила с инициативой запретить монетизацию произведений, созданных нейросетями: по оценкам НФМИ, финансовые потери живых артистов от нейрокаверов могут достигать 3,5 млрд рублей ежегодно. Тогда же обозначился конфликт позиций — крупные технологические компании настаивали на том, что ИИ следует считать инструментом, а не автором.
Что с маркировкой ИИ-музыки в России
Отдельного обозначения ИИ-треков и виртуальных исполнителей в сервисе не существует. Сложность в том, что нейросеть может участвовать в создании частично: писать текст, делать семплы, обрабатывать вокал, собирать аранжировку или постпродакшн.
При этом сам факт использования ИИ — не повод для удаления контента. Если релиз размещен по всем правилам с корректно оформленными правами, он остаётся в сервисе наравне с остальной музыкой.
Что говорят артисты и лейблы
Не все музыканты в восторге от новой волны. Голос и сценический образ популярных артистов нередко копируются. На фоне стремительного роста доли ИИ-контента в плейлистах индустрия ожидает уточнения правовых норм, регулирующих использование цифровых двойников и выплату вознаграждений авторам.
Главный «Ясаул» России Олег Газманов сравнил приход ИИ в музыку с появлением синтезаторов и высказался в пользу «обуздания» технологии на благо индустрии, а не её запрета.
За рубежом уже идёт яростная борьба живых музыкантов со своими цифровыми клонами. Там в чарты не попадают песни, которые записаны не людьми.