Последний хит в вашем плейлисте мог написать не человек. С конца 2025 года в музыкальной индустрии наблюдается тренд на рост числа треков, полностью сгенерированных с помощью нейросетей, а также ИИ-артистов в целом, рассказал директор сервиса «КИОН Музыка» Данила Константинов. По данным «КИОН Музыки», на их долю приходится порядка 30% чарта. Что такое ИИ-треки, как понять, что музыку сделал робот, и какая ситуация на рынке — читайте в нашей статье.
Что такое нейротреки
Нейротреки — это музыкальные композиции, полностью или в значительной степени созданные с помощью искусственного интеллекта. Нейросеть может написать текст песни, собрать музыку и семплы, обработать вокал, сделать аранжировку и постпродакшн — то есть взять на себя всю «кухню» создания трека.
Такие композиции загружают на стриминги под самыми разными именами, и слушатель далеко не всегда понимает, что песню создал не человек.
Сколько ИИ-музыки в России
Контекст, в котором растут нейротреки, тоже впечатляет. По данным Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ), за 2024 год объём рынка музыкального стриминга в России превысил 37,6 млрд рублей, увеличившись почти на 48%. Подавляющую долю — 96,9% — занимают российские сервисы («Яндекс Музыка», «VK Музыка», «Звук», «МТС Музыка»).
Один из первых публичных российских экспериментов на стыке стриминга и генеративного ИИ: дуэт Filatov & Karas совместно с нейросетями Сбера создал трек и клип «Спойлер» через приложение СТУДИО сервиса «Звук». Тогда это воспринималось как диковинка; сегодня, по данным того же «Звука», каждый десятый новый релиз на платформе содержит музыку, полностью или частично сгенерированную ИИ.
До конца года доля такого контента, вероятно, продолжит расти по мере развития и распространения генеративных инструментов. Востребованность релизов по-прежнему будет зависеть прежде всего от их качества и реакции слушателей.
Значительного всплеска жалоб мы не наблюдаем. Пользователи, как правило, оценивают сам трек и не всегда могут определить, был ли он создан с использованием ИИ.
Главный редактор VK Музыки Сергей Мудрик отказался раскрыть долю сгенерированной ИИ-музыки, но отметил, что среди заметных релизов доля ИИ-контента несущественна.
Представитель «Яндекс Музыки» заявил, что платформа планирует дать артистам и правообладателям возможность быть открытыми со своими слушателями и информировать их о том, был ли использован ИИ при создании музыки, ведь только они могут знать об этом наверняка.
Как понять, что трек сделал робот
Узнать об использовании ИИ в треке можно двумя способами. Первый — когда об этом сообщает правообладатель, загрузивший релиз на площадку. Второй — когда специалисты музыкального сервиса выявляют характерные признаки при проверке профиля: нейросетевое изображение, небольшой объём выпущенного контента, отсутствие информации об артисте в СМИ и других открытых источниках, говорит представитель «Звука».
Технически определить ИИ-трек мы умеем, но на текущем уровне развития технологий всегда остаётся риск, что под подозрение попадёт и работа, в которой нейросети использовались лишь частично — наряду с ручным авторским трудом.
По всему миру применяются различные правовые и технологические механизмы защиты музыкальных произведений, в том числе цифровая маркировка, говорит руководитель научной группы «Доверенные и безопасные интеллектуальные системы» Института AIRI Олег Рогов.
Она встраивается непосредственно в аудиодорожку, благодаря чему впоследствии можно определить, например, что запись была получена в результате незаконной трансляции или несанкционированного копирования. Цифровые метки также часто позволяют определить происхождение трека и установить, был ли он создан с помощью определённой ИИ-модели.
У каждой ИИ-модели есть своя сигнатура, которую она оставляет. Сейчас многие модели добавляют нейросетевую цифровую маркировку, которая уже устойчива к нескольким последовательным ремиксам.
В конце 2024 года Национальная федерация музыкальной индустрии выступила с инициативой запретить монетизацию произведений, созданных нейросетями: по оценкам НФМИ, финансовые потери живых артистов от нейрокаверов могут достигать 3,5 млрд рублей ежегодно. Тогда же обозначился конфликт позиций — крупные технологические компании настаивали на том, что ИИ следует считать инструментом, а не автором.
Что с маркировкой ИИ-музыки в России
Отдельной маркировки ИИ-треков и виртуальных исполнителей в сервисе нет. Представители VK Музыки и «КИОН Музыка» не прокомментировали наличие маркировки в их сервисах.
Точно определить степень участия нейросети в создании произведения сложно, так как она может использоваться для работы с текстом, создания семплов, обработки вокала, аранжировки или постпродакшна, перечислил представитель «Звука».
При этом сам факт использования ИИ не является основанием для удаления контента: если релиз размещён по всем правилам, права оформлены корректно и интересы правообладателей не нарушены, он представлен в сервисе наравне с другой музыкой.
Что говорят артисты и лейблы
Не все музыканты в восторге от новой волны. Голос и сценический образ популярных артистов нередко копируются. На фоне стремительного роста доли ИИ-контента в плейлистах индустрия ожидает уточнения правовых норм, регулирующих использование цифровых двойников и выплату вознаграждений авторам.
Главный «Ясаул» России Олег Газманов сравнил приход ИИ в музыку с появлением синтезаторов и высказался в пользу «обуздания» технологии на благо индустрии, а не её запрета.
За рубежом уже идёт яростная борьба живых музыкантов со своими цифровыми клонами. Там в чарты не попадают песни, которые записаны не людьми.